제레미 클락슨, 벨기에 GP 비 지연 사태서 막스 베르스타펜 편에 서다
왜 중요한가: 유명 F1 팬인 제레미 클락슨이 스파에서 열린 벨기에 그랑프리의 비로 인한 FIA의 운영 방식에 대한 막스 베르스타펜의 비판을 공개적으로 지지하며, 메르세데스 드라이버 조지 러셀과의 확연한 의견 차이를 보였습니다.
배경: 벨기에 그랑프리 시작은 폭우와 시야 문제로 한 시간 이상 지연되었습니다. FIA는 매우 신중한 접근 방식을 택했으며, 세이프티 카 주도의 포메이션 랩 도중 레드 플래그를 발령하기도 했습니다.
베르스타펜의 시각:
- 베르스타펜은 초기 지연 중 이러한 신중한 태도를 "좀 바보 같다"고 비판하며 "너무 지나치게 조심스럽다"는 불만을 표출했습니다.
- 4위로 경기를 마친 후에도 그는 실망감을 반복하며 "실버스톤 이후 결정에 좀 더 신중하자고 얘기했지만, 스파는 저에게는 정반대의 극단적인 상황이었다"고 말했습니다.
- 그는 경기가 예정된 시간에 시작했어야 한다고 주장하며, 세이프티 카 뒤에서 두 바퀴만 돌았어도 충분히 물이 빠져 경주할 수 있었을 것이라고 덧붙였습니다. 특히 트랙 일부는 이미 마른 상태였다고 언급했습니다.
클락슨의 입장: 클락슨은 소셜 미디어에 지연 중 레이스 디렉터의 결정에 의문을 제기하며 베르스타펜의 불만에 동조하는 글을 올렸고, 이 게시물은 200만 회 이상 조회되었습니다.
러셀의 반론:
- 그랑프리 드라이버 협회(GPDA) 이사인 조지 러셀은 루이 마르케스 레이스 디렉터를 강력히 옹호했습니다.
- 러셀은 시야가 좋지 않은 상황에서 레이스를 하는 것은 "어리석은 짓"이었을 것이라고 주장하며, 앙투안 위베르와 딜라노 반트 호프가 연루된 스파-프랑코르샹에서의 최근 비극들을 고려해야 한다고 강조했습니다.
- 그는 오 루즈를 시속 320km 이상으로 달리는데 시야가 전혀 확보되지 않는 것은 레이싱이 아니라 "어리석음"이라고 역설하며, 더 건조한 조건을 기다린 결정이 옳았다고 지지했습니다.
전체 그림: 이번 사건은 드라이버들의 경주에 대한 열망과, 특히 최근 심각한 사고가 발생했던 스파와 같은 까다로운 서킷에서 FIA의 최우선 과제인 안전 사이의 지속적인 긴장 관계를 명확히 보여줍니다.