무엇이 중요한가:
막스 베르스타펜은 헝가리 그랑프리 후 루이스 해밀턴과의 트랙 사건으로 심사관에게 소환된 것에 대해 혼란과 좌절감을 드러냈습니다. 그는 두 차량 사이에 "아무 일도 없었기" 때문에 조사가 불필요했다고 보고 있으며, 이는 경주 심사 결정의 잠재적인 불일치를 보여줍니다.
사건 개요:
경주 중, 베르스타펜은 턴 4에서 루이스 해밀턴을 추월하려 시도했습니다. 베르스타펜은 자신의 레드불 차량을 코너 안쪽으로 몰았고, 이로 인해 해밀턴은 회피 기동을 하며 트랙 밖으로 넓게 벗어났습니다. 하지만 두 차량 간의 접촉은 전혀 없었습니다.
베르스타펜의 입장:
베르스타펜은 경주 직후 자신의 입장을 명확히 했습니다. 그는 "아무 일도 없었다. 우리는 심지어 접촉조차 하지 않았다"고 말했습니다. 그는 왜 조사가 시작되었는지 이해하기 어렵다고 밝혔습니다. 또한, 해밀턴이 심사관 청문회에 참석하지 않았다는 점을 언급하며, 해밀턴 역시 이를 중요한 사건으로 여기지 않았음을 시사했습니다. 베르스타펜은 자신의 주된 관심사가 헝가리 그랑프리에서 좋지 않았던 레드불의 성능 개선에 있다고 강조했습니다.
해밀턴의 반응:
스카이 스포츠 F1이 해당 사건에 대해 질문했을 때, 루이스 해밀턴은 "솔직히 잘 기억나지 않는다"고 답하며, 베르스타펜의 주장이 맞다는 점을 더욱 뒷받침했습니다. 이는 사소한 비접촉 사건이었음을 의미합니다.
시사하는 바:
이번 사건은 F1의 복잡한 규정과 심사관 결정의 일관성에 대한 논의를 다시 불러일으킵니다. 베르스타펜의 발언은 접촉이 없는 사건에 대한 조사, 특히 관련된 두 드라이버 모두 이를 사소하게 여길 때 드라이버들이 공통적으로 느끼는 감정을 잘 보여줍니다. 베르스타펜의 초점은 여전히 자신의 차량 성능 개선에 확고하게 맞춰져 있습니다.
