마사 변호인단, '크래시게이트' 소송서 F1 옛 지도부의 '고의적 은폐' 주장

왜 중요한가:

펠리페 마사의 법적 도전은 F1 역사상 가장 논란이 많았던 사건 중 하나를 다시 수면 위로 끌어올리며, 스포츠 지배 방식에 대한 불편한 진실을 파헤칠 위험을 안고 있습니다. 마사가 승소한다면 과거 레이스 결과에 이의를 제기하는 선례가 될 수 있으며, F1이 과거의 부당함에 대처하는 방식에 변화를 줄 수 있습니다.

세부 내용:

• 법적 공세: 마사 측을 대리하는 닉 데 마르코 KC 변호사는 로열 코트 오브 저스티스(런던 고등법원)에서 F1 관계자들이 2008년 싱가포르 GP 사건에 대해 스포츠의 명성을 진실보다 우선하며 '고의적 은폐'에 가담했다고 주장했습니다.
• '심각한 스포츠 조작': 데 마르코 KC는 의도적인 충돌 사고를 '세계 스포츠에서 가장 심각한 스포츠 조작 사건 중 하나'라고 칭하며 관중과 관련 드라이버에게 가해진 위험성을 강조했습니다.
• 은폐 의혹: 마사 팀은 F1 고위 관계자들이 넬슨 피케 주니어가 페르난도 알론소를 돕기 위해 의도적으로 충돌 사고를 일으킨 르노 팀의 계획에 대해 진실을 숨기기 위해 공모했다고 주장합니다.
• 에클레스턴 인터뷰: 이번 소송은 2023년 버니 에클레스턴이 당시 F1 최고 경영자로서 FIA 전 회장 맥스 모슬리와 함께 2008년 시즌 동안 이 계획을 알고 있었다고 인정했다는 인터뷰에서 촉발되었습니다. 에클레스턴은 이후 해당 인터뷰를 기억하지 못한다고 주장했습니다.
• 피고 측 주장: FOM과 에클레스턴 측 변호인단은 마사 측의 주장을 부인했습니다. 에클레스턴 측 변호인은 마사의 타이틀 상실이 음모 때문이 아니라고 밝혔습니다. FOM 측 변호인은 루이스 해밀턴이 2008년 시즌 내내 마사보다 단순히 더 나은 성적을 거두었다고 주장하며, 마사의 시도가 역사를 다시 쓰려는 잘못된 시도라고 지적했습니다.

이면의 이야기:

이 법적 싸움은 단순한 금전적 보상을 넘어선, 역사 속 정당한 자리를 찾기 위한 투쟁입니다. 2008년 챔피언 타이틀을 단 1점으로 루이스 해밀턴에게 내줬던 마사는 이번을 복원이 아닌, 역사 왜곡의 기회로 보고 있습니다. 피고 측이 해밀턴의 우월한 기량과 마사 자신의 레이스 실수에 초점을 맞추는 것은 음모보다는 스포츠적 요인에 책임을 돌리려는 의도입니다. 법원이 정식 재판 진행 여부를 결정하는 것은 역사적 스포츠 결과에 대한 법적 시스템의 재평가 의지를 보여줄 것입니다.

앞으로의 전망:

사전 재판 심리가 마무리될 예정이며, 법원은 마사의 주장이 정식 재판을 받을 만한 가치가 있는지, 혹은 기각될지를 결정할 것입니다. 피고 측은 이 시도가 이미 끝난 논쟁을 다시 꺼내려는 실패한 시도라며 기각을 촉구하고 있습니다. 이번 판결은 F1의 역사 기록과 스포츠 통제 기구에 대한 투명성 기대치에 중대한 영향을 미칠 것입니다.