L'ex campione del mondo di Formula 1, Jacques Villeneuve, ha rilasciato una critica feroce nei confronti di Kimi Antonelli in seguito alla sua disastrosa prestazione al Gran Premio d'Olanda. L'incidente ha sollevato interrogativi sulla preparazione di Antonelli per il motorsport d'élite.
Perché è importante:
Antonelli, un promettente pilota junior della Mercedes, era in zona punti quando una collisione con Charles Leclerc ha eliminato il pilota della Ferrari e ha impattato significativamente sulla gara di Antonelli. I commenti taglienti di Villeneuve, che ha paragonato le azioni di Antonelli a quelle di un pilota di formula junior, aggiungono una pressione notevole alla nascente carriera in F1 del giovane italiano.
L'incidente:
- Collisione: Antonelli è entrato in contatto con Charles Leclerc a Zandvoort, un errore che è costato la gara a Leclerc.
- Penalità iniziale: Questo gli è valso una penalità di tempo di 10 secondi.
- Ulteriori penalità: Ha poi subito una penalità aggiuntiva di cinque secondi per eccesso di velocità in pit-lane. Di conseguenza, è scivolato dalla sesta posizione in pista alla sedicesima nei risultati finali.
- Punti di penalità: Gli steward gli hanno anche inflitto due punti di penalità per la collisione con Leclerc, aggravando i suoi problemi.
La visione di Villeneuve:
Villeneuve non ha usato mezzi termini nel discutere la performance di Antonelli.
- Ha descritto la collisione come "molto scadente", paragonabile a "una mossa che potresti vedere in Formula 4, Formula 3 da un pilota che non ha esperienza."
- Ha sottolineato che la mossa "non è stata calcolata nel modo in cui avrebbe dovuto essere" e ha suggerito che "forse la F1 è semplicemente troppo per lui".
Età vs. esperienza:
Quando sfidato dal presentatore Simon Lazenby sull'età di Antonelli (19 anni) rispetto al debutto di Max Verstappen in F1 a 17 anni, Villeneuve ha respinto l'età come scusa.
- "Quanti anni aveva Max quando è arrivato in F1, quanti anni aveva Lewis? Quindi, questa non è una buona scusa."
- Villeneuve ha criticato ulteriormente il giudizio di Antonelli: "Era a due lunghezze d'auto dietro, e su quale pianeta pensava che sarebbe rimasto lì, che avrebbe funzionato? Tutti sanno che quando entri all'interno in questo modo su questa pista, non funziona."
Il succo:
Villeneuve ha concluso che le azioni di Antonelli riflettevano "solo un pessimo calcolo e dovrebbe fare di meglio in F1". Nonostante la collega opinionista Naomi Schiff abbia tentato di difendere l'età di Antonelli, Villeneuve è rimasto fermo, affermando che, sebbene Verstappen guidasse oltre il limite, era costantemente sul passo, a differenza dell'errore di giudizio di Antonelli.