Estrategia Dividida de McLaren: Cómo Norris Superó a Piastri en el GP de Hungría
Por qué importa: La audaz decisión de McLaren de emplear estrategias divergentes para sus dos pilotos, Lando Norris y Oscar Piastri, en el Gran Premio de Hungría, resultó en una intensa batalla interna y la quinta victoria de Norris de la temporada. Este resultado reafirma el compromiso de McLaren de permitir que sus pilotos compitan ferozmente, incluso cuando las implicaciones para el campeonato son significativas.
El panorama general: El GP de Hungría fue una competencia emocionante, no solo por la victoria, sino entre compañeros de equipo. Mientras Oscar Piastri, con la estrategia de dos paradas preferida, lideró inicialmente, la estrategia de una parada de Lando Norris, inicialmente subestimada, finalmente dio sus frutos, creando un final tenso y validando la filosofía competitiva de McLaren bajo Zak Brown y Andrea Stella.
Los detalles:
- Divergencia estratégica: La preferencia de McLaren antes de la carrera era una estrategia de dos paradas. Piastri se comprometió con esta opción temprano, buscando superar a Charles Leclerc. Norris, sin embargo, extendió su primera tanda, abriendo el camino para una estrategia de una parada que inicialmente no se consideraba viable.
- Perspectiva de Piastri: Oscar Piastri reconoció el dolor de perder por poco, pero encontró la carrera entretenida. Cuestionó si una parada única le hubiera funcionado, dada su batalla detrás de Leclerc.
- Cambio de confianza de Norris: Lando Norris inicialmente dudó que la estrategia de una parada funcionara, viéndola como una posibilidad remota. Su confianza creció con cada vuelta a medida que sus neumáticos más usados rindieron sorprendentemente bien, haciendo la victoria "
