斯泰拉反击布里托雷：称其对迈凯伦的指控是“侮辱”

在FIA国际上诉法院再次剥夺皮埃尔·加斯利（Pierre Gasly）摩纳哥分站领奖台资格后，安德烈亚·斯泰拉（Andrea Stella）与弗拉维奥·布里托雷（Flavio Briatore）在周五的蒙扎赛道爆发了激烈的口水战。此次裁决维持了迈凯伦和红牛的申诉，将伊萨克·哈贾尔（Isack Hadjar）恢复至第三名，奥斯卡·皮亚斯特里（Oscar Piastri）则回落至第四名。

为什么这很重要

这场冲突的影响远超两个积分。迈凯伦坚称，此次申诉是为了确保整个围场在体育竞技上的平等与公平；而阿尔派（Alpine）关于司法偏见的指控，则让F1上诉程序的公正性面临质疑。

核心细节

• 事件回顾：加斯利原因在摩纳哥维修区超速被罚，名次从第三掉至第七。随后阿尔派利用“审查权”（right of review），在发现FOM测量误差后成功撤销了处罚。
• 申诉理由：迈凯伦和红牛提出上诉，认为在正赛中执行了类似处罚的其他车手不应在赛后被追溯撤销处罚。
• 布里托雷的指控：这位阿尔派执行顾问虽接受裁决，但质疑法官菲利波·马尔基诺（Filippo Marchino）的独立性，理由是他曾出现在迈凯伦的MSO比弗利山庄，且One Drop基金会曾收到迈凯伦的赛车。
• 斯泰拉的回应：斯泰拉表示：“我认为这次会议的方向是对迈凯伦的一种侮辱。”他警告称，任何在公开场合做出此类指控的人必须“承担责任”。
• 斯泰拉强调，此次申诉关乎“体育平等与公平”，而非皮亚斯特里通过名次上升获得的两个积分。

接下来的走向

阿尔派对结果表示“失望和沮丧”，坚持认为加斯利并未超速且团队受到了“不公正对待”。此次事件后，FIA将审查其计时方法及司法程序，包括审查权和上诉流程。