
베르스타펜의 브라질 GP 피트스톱: 레드불이 선두를 양보한 이유
막스 베르스타펜은 피트레인에서 출발했음에도 불구하고, 랜도 노리스의 두 번째 피트스톱 이후 브라질 그랑프리 선두로 나섰습니다. 그러나 레드불은 노후된 미디엄 타이어로는 페이스를 유지하기 어렵다고 판단, 베르스타펜에게 마지막 피트스톱을 지시하며 선두를 내줬습니다. 이 결정으로 베르스타펜은 4위로 밀려났지만, 소프트 타이어를 장착하고 포디움에 오르는 저력을 보여주며, 만약 그대로 레이스를 이어갔다면 2위까지 가능했을지에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다.
왜 중요할까:
레드불의 결정은 타이어 마모와 전략적 예측이 F1에서 얼마나 중요한 역할을 하는지 보여줍니다. 선두를 달리고 있음에도 피트스톱을 단행한 이 결정은, 특히 챔피언십 포인트를 놓고 경쟁할 때 레이스 관리의 미묘함과 높은 위험 부담을 강조합니다.
상세 내용:
- 전략적 결정: 베르스타펜은 54랩에서 피트인할 당시 노리스보다 약 7초 앞서 있었습니다. 레드불은 16랩을 사용한 미디엄 타이어가 노리스의 새 C3 타이어에 비해 빠르게 마모될 것을 우려했습니다.
- 성능 데이터: 랩 타임 분석 결과, 노리스는 꾸준히 1분 13초대를 기록한 반면, 베르스타펜은 1분 14초대로 떨어질 것으로 예상되어 선두 유지에 어려움이 있었습니다.
- 팀 대표의 견해: 레드불 팀 대표 로랑 메키스는 "승리 가능한 레이스는 아니었다고 봅니다. 어디서 끝났을지는 절대 알 수 없겠지만, 분명 월 포트에서 팀이 논의했던 내용입니다."라며, 높은 타이어 마모로 인해 1위를 차지하기는 불가능했다고 강조했습니다.
- 포디움 경쟁: 소프트 타이어로 교체 후 피트인한 베르스타펜은 조지 러셀을 빠르게 추월하며 포디움 자리를 확보했고, 이는 새 타이어의 효과를 입증했습니다.
- 안토넬리의 페이스: 2위를 달리던 안드레아 키미 안토넬리는 C3 타이어를 장착한 노리스보다 더 빠른 랩 타임을 기록하는 등 강력한 페이스를 유지하며, 베르스타펜이 계속 달렸다면 위협적인 상대가 될 수 있었습니다.
- 맥라렌의 동의: 맥라렌 팀 보스 안드레아 스텔라도 타이어 마모가 너무 심해 베르스타펜이 같은 미디엄 타이어로 경기를 마치는 것은 위험하다고 동의하며, 새 소프트 타이어로 교체하는 것이 "올바른 결정"이었다고 평가했습니다.
큰 그림:
이번 레이스는 가장 강력한 팀과 드라이버조차 타이어 관리와 전략적 결정에 얼마나 좌우되는지를 완벽하게 보여줍니다. 레드불의 보수적이지만 결국 효과적이었던 결정은 과도한 타이어 마모로 인한 성능 저하를 막고 귀중한 포인트를 확보했습니다. 또한, 타이어 전략이 정확하게 관리되지 않으면 선두가 몇 랩 만에 사라질 수 있다는 F1의 역동적인 특성을 보여줍니다.
앞으로는:
베르스타펜이 그대로 달렸다면 어땠을지에 대한 논쟁은 계속될 것이지만, 브라질에서의 레드불의 선제적 접근 방식은 그들의 계산된 위험 관리 능력을 엿볼 수 있게 합니다. 시즌이 진행됨에 따라 이러한 결정은 더욱 중요해질 것이며, 팀들은 공격적인 전술과 보수적인, 포인트 중심의 전략 사이에서 끊임없이 균형을 맞춰야 할 것입니다. 이제 초점은 팀들이 이러한 실시간 시나리오에서 배우고, 다양한 트랙 표면과 조건에서의 타이어 마모를 최적화하기 위해 미래의 레이스 전략을 어떻게 개선해 나갈지에 맞춰질 것입니다.
기사 :https://www.motorsport.com/f1/news/why-max-verstappen-gave-up-the-lead-with-his-...





