최신 뉴스

메르세데스, 모나코 GP 결과 재심 청구 철회... 경쟁팀들은 절차 강행

메르세데스, 모나코 GP 결과 재심 청구 철회... 경쟁팀들은 절차 강행

요약
메르세데스가 증거 부족으로 모나코 GP 결과 재심 청구를 철회했습니다. 하지만 맥라렌과 레드불은 규정 적용의 일관성 문제를 제기하며 FIA 국제항소법원을 통해 계속해서 이의를 제기하고 있습니다.

메르세데스가 2026년 모나코 그랑프리 결과에 대한 재심 청구를 공식적으로 철회하며, 피에르 가슬리의 3위 복귀에 대한 이의 제기를 포기했습니다. 메르세데스는 토요일 FIA 심의 위원회에 출석할 예정이었으나, 청문회를 48시간 앞두고 사건을 재개하는 데 필요한 "중대하고 관련성 있는 새로운 요소"를 제시할 수 없음을 인정하며 신청을 취소했습니다.

Why it matters:

이번 철회로 논란이 예상됐던 청문회는 피했지만, 규정 적용의 일관성에 대한 의구심은 여전합니다. 조지 러셀은 절차적 실수로 드라이브 스루 페널티를 받은 반면, 가슬리는 다른 드라이버들이 유사한 페널티를 수행하던 상황에서도 사후 제재가 취소되었다는 점이 논란의 핵심입니다.

The details:

  • 가슬리의 사례: 알핀 팀은 가슬리가 경기 중 속도 제한을 초과한 적이 없음을 성공적으로 입증했고, 이에 심의 위원회는 그를 포디움 밖으로 밀어냈던 페널티를 취소했습니다.
  • 러셀의 페널티: 과속으로 부여된 5초 페널티가 제대로 이행되지 않았고, 이로 인해 추가적인 드라이브 스루 페널티가 부과되며 러셀의 경기는 꼬이게 되었습니다.
  • 토토 볼프의 입장: 토토 볼프는 이번 항소가 처음부터 "승산이 낮았다"고 인정하며, 결정 과정에서 팀의 목소리를 내기 위해 신청했던 것이라고 밝혔습니다.
  • FIA 확인: FIA는 목요일 짧은 성명을 통해 메르세데스가 63번 차량 및 F1 규정 Article B1.6.3a와 관련된 청구를 철회했음을 공식 확인했습니다.

What's next:

맥라렌과 레드불은 자체적인 이의 제기를 멈추지 않고 사건을 FIA 국제항소법원으로 가져가고 있습니다. 상위권 팀들이 여전히 심의 위원회의 판단 근거에 만족하지 못하고 있다는 방증이며, 메르세데스의 이탈에도 불구하고 모나코 GP 결과에 대한 사법적 검토는 계속될 전망입니다.

기사 :https://www.the-race.com/formula-1/mercedes-backs-out-of-bid-to-get-monaco-resul...

logoThe Race

F1 COSMOS | 메르세데스, 모나코 GP 결과 재심 청구 철회... 경쟁팀들은 절차 강행