
루이스 해밀턴, 펠리페 마사의 2008년 타이틀 소송에 '중립' 입장 표명
요약
루이스 해밀턴은 펠리페 마사가 제기한 2008년 F1 챔피언 타이틀 관련 소송에 대해 '중립' 입장을 밝혔다. '크래시게이트'로 촉발된 이 소송은 2008년 시즌의 역사적 해석에 영향을 줄 수 있으며, 법원의 향후 결정에 관심이 쏠리고 있다.
루이스 해밀턴은 2008년 포뮬러 1 월드 챔피언십 타이틀을 극적으로 거머쥐었던 자신에게도 큰 영향을 준, 펠리페 마사의 논란 많았던 법적 도전에 대해 개인적인 견해가 없다고 공개적으로 밝혔다.
왜 중요한가:
펠리페 마사가 정당한 2008년 챔피언으로 인정받고 손해배상을 청구하는 소송은 F1 역사상 가장 논쟁적인 챕터 중 하나를 다시 열 위기에 처했다. 해밀턴은 거리를 두고 있지만, 이 법적 분쟁의 결과는 결정적인 시즌에 대한 역사적 인식을 크게 바꿀 수 있으며, 미래의 스포츠 분쟁에 선례를 남길 수도 있다.
세부 내용:
- 소송의 근거: 마사는 '크래시게이트' 스캔들로 인해 2008년 타이틀을 박탈당했다고 주장하며 8,200만 달러(약 6400만 파운드)의 손실된 수입에 대한 법적 조치를 시작했다.
- '크래시게이트' 논란: 이는 2008년 싱가포르 그랑프리에서 르노의 넬슨 피케 주니어가 팀 동료 페르난도 알론소를 돕기 위해 의도적으로 사고를 낸 사건을 말한다. 당시 F1 수장 버니 에클레스턴과 FIA 회장 맥스 모슬리가 이 사건에 대해 사전에 알고 있었다는 의혹이 마사 주장의 핵심이다.
- 2023년 독일 인터뷰에서 에클레스턴이 의도적인 사고를 사전에 인지했다고 인정했다는 보도가 나오면서 마사의 법적 추적이 촉발되었다. 에클레스턴은 이후 해당 인터뷰를 부인했다.
- 피고: 법적 조치는 포뮬러 1 매니지먼트(FOM), FIA, 버니 에클레스턴을 대상으로 한다. 모든 당사자는 계약 또는 의무 위반을 포함한 혐의를 부인하고 있다.
- 마사의 입장: 마사는 자신의 법적 투쟁이 해밀턴에 대한 개인적인 원한이 아닌 '스포츠 정의'를 위한 것이라고 강조한다.
- 해밀턴의 중립: 이 절차에 대해 질문받았을 때, 해밀턴은 "나는 이 문제에 대해 견해가 없다. 전혀 관여하고 있지 않고, 읽지도 않고 있다. 나와는 아무런 관련이 없다"고 말했다. 그는 마사가 이 사건을 추구하는 데 있어 자신의 신념을 존중한다고 덧붙였다.
앞으로의 전망:
펠리페 마사는 최근 런던에서 3일간의 청문회에 참석했다. 법원은 아직 이 사건이 정식 재판으로 진행될지 여부를 결정하지 않았다. 청문회가 더 진행될지에 대한 결정은 추후 발표될 예정이며, 2008년 챔피언십의 역사적 서사의 운명은 불확실한 상태로 남아있다.
기사 :https://www.planetf1.com/news/lewis-hamilton-felipe-massa-court-case-verdict





