브리아토레, 모나코 항소 판사의 맥라렌 유착 의혹 제기하며 공정성 논란

알핀 F1 팀의 플라비오 브리아토레 대표가 피에르 가슬리의 모나코 그랑프리 포디움을 박탈한 항소 절차의 공정성에 의문을 제기했습니다. 브리아토레 대표는 판사 4명 중 한 명이 맥라렌과 밀접한 관계가 있다고 주장했습니다. FIA 국제 항소 법원은 가슬리에게 부과되었던 5초 페널티 두 개를 다시 적용했으며, 이로 인해 가슬리는 7위로 밀려났고 레드불의 아이작 하자르가 최종 포디움 자리를 차지하게 되었습니다.

Why it matters:

이번 분쟁은 단순히 경기 결과 하나를 넘어 F1 사법 절차의 무결성과 직결된 문제입니다. 브리아토레의 주장이 사실로 밝혀질 경우 스포츠 거버넌스에 대한 신뢰가 무너질 수 있으며, 맥라렌의 강경한 대응은 챔피언십 상위권 경쟁 팀들에게 이 문제가 얼마나 민감한 사안인지를 보여줍니다.

The details:

• 가슬리를 포함한 여러 드라이버가 모나코에서 피트레인 속도 제한 위반으로 페널티를 받았으나, 이후 FOM의 측정 오류임이 밝혀졌습니다. 알핀의 재심 청구로 페널티가 취소되었지만, 맥라렌과 레드불이 이에 항소했고 국제 항소 법원은 그들의 손을 들어주었습니다.
• 브리아토레 대표는 필리포 마르키노 판사가 검사처럼 행동했으며, 2018년 MSO 베벌리 힐스 행사 참석 및 맥라렌 차량을 제공받는 재단과의 관계를 근거로 맥라렌과의 유착 관계를 주장했습니다. 그는 "판사는 완전히 독립적이어야 한다"고 강조했습니다.
• 안드레아 스텔라 맥라렌 팀 대표는 이러한 주장을 "모욕적"이라고 일축하며 법원의 기준을 옹호했습니다. 스텔라 대표는 "심리는 최고 수준의 표준에 따라 진행되었으며, 이번 사건을 이런 식으로 의심해서는 안 된다"고 밝혔습니다.
• 또한 스텔라 대표는 이번 항소가 단순히 챔피언십 포인트 2점을 얻기 위한 것이 아니라, 스포츠적 평등과 규정 적용의 일관성에 대한 명확한 기준이 필요했기 때문이라고 덧붙였습니다.

Between the lines:

브리아토레의 과거 이력이 이번 상황에 맥락을 더합니다. 그는 2008년 '크래시게이트' 스캔들로 영구 제명되었다가, 해당 결정이 뒤집히며 2024년 F1에 복귀했습니다. 그의 호전적인 스타일은 유명하지만, 판사의 공정성을 직접적으로 공격하는 것은 일반적인 패독의 설전을 넘어선 매우 심각한 단계입니다.

What's next:

FIA는 아직 브리아토레의 발언에 응답하지 않았습니다. 이탈리아 그랑프리 주말이 시작되면서 관심은 트랙 위로 옮겨가겠지만, 이번 논란이 쉽게 가라앉지는 않을 것으로 보입니다. 알핀은 일단 결정을 수용했으나, 맥라렌과의 설전은 계속될 가능성이 큽니다.