브리아토레, 모나코 포디움 판결 두고 FIA 심판에 강력 비판

플라비오 브리아토레 알핀 보스가 금요일 몬자에서 FIA의 사법 체계를 정면으로 공격했습니다. 브리아토레는 피에르 가슬리의 모나코 그랑프리 포디움을 박탈하는 데 관여한 판사의 독립성에 의문을 제기하며, 해당 판사가 맥라렌과 유착 관계에 있다고 주장했습니다. 이에 대해 안드레아 스텔라 맥라렌 팀장은 즉각 부인했습니다.

Why it matters:

이번 논쟁은 단순히 챔피언십 포인트 2점의 문제가 아닙니다. 브리아토레가 패널 멤버 중 한 명이 중립적인 판사가 아닌 검사처럼 행동했다고 주장하면서, F1 항소 과정의 공정성에 대한 심각한 의문을 던지고 있습니다.

The details:

• 가슬리는 피트레인 타이밍 측정 오류로 인해 5초 페널티를 두 차례 받았으며, 이로 인해 3위에서 7위로 밀려났습니다.
• 알핀은 '재심 청구(right-of-review)'를 통해 제재 취소에 성공했으나, 맥라렌과 레드불이 국제 항소 법원(ICA)에 항소하면서 결국 페널티가 다시 적용되었습니다.
• 브리아토레는 ICA 판사 4명 중 한 명인 필리포 마르키노가 2018년 MSO 베벌리 힐즈 연설과 맥라렌 차량을 기증받은 재단 등을 근거로 "맥라렌과 매우 밀접한 관계"라고 주장했습니다.
• 스텔라 팀장은 이러한 주장을 "모욕적"이라고 강하게 반박하며, 심리가 최고 수준의 표준에 따라 진행되었다고 강조했습니다. 또한 맥라렌의 항소는 단순히 포인트를 얻기 위함이 아니라 국제 스포츠 코드 제1.1.1조의 적용 기준을 명확히 하기 위한 것이었다고 밝혔습니다.

Between the lines:

브리아토레의 이러한 행보는 묘한 아이러니를 낳습니다. 과거 2008년 '크래시게이트' 스캔들로 인해 영구 제명(이후 취소)되었던 인물이, 이제는 자신이 한때 훼손했던 스포츠 사법 체계의 독립성 부족을 지적하고 있기 때문입니다.

What's next:

판결은 그대로 유지되지만, 브리아토레의 공격이 쉽게 가라앉지는 않을 것으로 보입니다. 시즌이 진행됨에 따라 F1 사법 체계의 투명성과 중립성을 둘러싼 논쟁은 더욱 가열될 전망입니다.