FIA 主席候选人承认落败，指控选举过程存在道德违规

FIA主席选举遇阻

**FIA主席热门人选蒂姆·梅耶（Tim Mayer）已承认其竞选希望破灭，现任主席穆罕默德·本·苏拉耶姆（Mohammed Ben Sulayem）将独自角逐。**梅耶形容这一情况令他和各成员俱乐部感到“震惊”，并誓言将继续推动FIA的民主改革，同时已就潜在的道德违规行为提出申诉。

重要性：

选举无人竞争引发了对FIA民主诚信和治理的严重质疑。作为全球赛车运动（包括F1）的监管机构，不公正的选举程序会损害其在成员俱乐部、主要投资者及公众中的信誉，可能影响未来的收入和运动声誉。

细节：

• 独自参选：根据特定选举规则，本·苏拉耶姆已成为12月投票的唯一符合资格的候选人，成为唯一的竞争者。
• 主席名单要求：候选人必须组建一份包含10名成员的“主席名单”，其中包括一位参议院主席、两位分管汽车运动和出行的副主席，以及七位区域体育副主席。
• 南美洲障碍：包括梅耶在内的竞争者未能完成名单，因为FIA仅认定了一位支持本·苏拉耶姆的南美洲候选人——法比安娜·埃克尔斯通（Fabiana Ecclestone）。这使得其他候选人无法满足全部要求。
• 梅耶的回应：蒂姆·梅耶表示失望，但重申了他改革FIA的决心：“这次将没有选举，没有观点的辩论，没有愿景的比较，没有领导力的审视。只有一位候选人，就是现任者。这不是民主，这是民主的幻象。”
• 道德投诉：梅耶的竞选团队已向FIA提交多项道德投诉，关注选举过程的透明度和公平性。
• 问责质疑：梅耶指出，一个重大缺陷是，被指控方（FIA主席或参议院主席）对道德投诉拥有最终决定权，这令人质疑系统内的真正问责机制。
• 缺乏透明度：提名委员会被指控未能做到透明，未发布会议纪要或细节，并拒绝公开世界赛车运动理事会（World Motor Sport Council）的全部申请人名单。
• 非洲候选人不足：与南美洲类似，仅有两名非洲候选人被认定符合资格，进一步限制了反对派名单的组建。

整体图景：

这次无竞争的选举凸显了FIA在治理和民主原则方面更深层次的体制挑战。其影响不仅限于主席竞选，还可能影响利益相关者的信任以及全球赛车运动的长期健康发展。此状况表明，可能存在系统性问题，现有法规和流程被利用来阻止对现任者的合法挑战，形成了一个被批评者认为缺乏真正民主监督的体系。

未来展望：

尽管梅耶已退出竞选，但他对改革的持续推动以及提出的道德投诉将继续给FIA施压。另一位主席候选人劳拉·维拉尔斯（Laura Villars）也已向FIA发出法律函件。FIA将如何回应这些严重指控，以及是否会采取内部或外部行动来审查选举程序并确保未来的透明度和公平性，仍有待观察。