O chefe da McLaren, Andrea Stella, explicou a decisão crucial de dividir as estratégias do Grande Prêmio da Hungria entre Lando Norris e Oscar Piastri.
Norris utilizou uma estratégia de um pit stop não convencional para conquistar a vitória em Budapeste, defendendo-se da carga tardia de Piastri, que fez dois pit stops.
O britânico foi mudado para uma estratégia de um pit stop após uma má primeira volta, na qual caiu de terceiro para quinto lugar, e depois não conseguiu ultrapassar o Mercedes de George Russell após superar Fernando Alonso na Aston Martin.
Norris parou nos boxes apenas na volta 31, deixando-o com 39 voltas para completar a estratégia de um pit stop, enquanto Piastri parou pela segunda vez na volta 46 e, após ultrapassar Charles Leclerc na volta 51, teve 19 voltas para tirar 8,9s de Norris.
O australiano ficou 0,6s atrás na bandeira quadriculada, enquanto Norris reduziu a liderança de Piastri no campeonato de 16 para nove pontos antes da pausa de verão, com o chefe de equipe Stella explicando como uma "chance justa" esteve por trás da decisão de comprometer Piastri a dois pit stops.
"Nossa estratégia de base era uma estratégia de dois pit stops; não achávamos necessariamente que um pit stop seria possível", disse Stella à imprensa, incluindo RacingNews365.
"Então, com Oscar, tentamos seguir uma boa estratégia determinística de dois pit stops, tentando ultrapassar Leclerc na primeira parada e depois estendendo a segunda parada para ter uma vantagem de pneus.
"Era para ter aqueles décimos de segundo extras para poder ultrapassar Leclerc, e funcionou.
"Quando se trata de Lando e da estratégia de um pit stop, quando estendemos a permanência de Lando na pista, não achávamos que um pit stop seria possível, mas mérito de Lando, ele conseguiu juntar alguns setores fortes e tempos de volta com pneus relativamente usados.
"Então, de alguma forma, nos convencemos de que a estratégia de um pit stop estava entrando em jogo à medida que progredíamos com o primeiro stint, mas não foi como entrar na corrida com um e dois pit stops equivalentes.
"Achávamos que a estratégia de dois pit stops seria a estratégia dominante.
"Queríamos dar a Oscar uma chance justa em relação a Lando e não desviar muito de um dois pit stops ideal, porque isso teria sido injusto para Oscar em relação à sua competição com Lando."