피터 윈저, 세르히오 페레스의 레드불 '희생자' 주장을 '말도 안 된다'고 일축

전직 F1 내부자 피터 윈저가 세르히오 페레스의 최근 주장, 즉 자신의 재직 기간 동안 레드불이 '한 대의 차만을 위한 팀'으로 운영됐다는 주장에 대해 신랄한 반박을 제기했습니다. 윈저는 멕시코인 드라이버의 '희생자' 담론을 '말도 안 된다'고 일축하며, 페레스의 어려움은 팀의 편애가 아닌 막스 베르스타펜에 비해 부족한 순수한 스피드에서 비롯됐다고 주장했습니다.

왜 중요한가:

이번 발언은 레드불의 2번 드라이버 철학에 대한 논쟁을 다시 불러일으키며, 최상의 머신에서 성과를 내지 못하는 드라이버들이 흔히 내세우는 변명에 도전합니다. 정략적 담론과 무관하게, 엘리트 모터스포츠에서는 결국 성적이 지위를 결정한다는 가혹한 현실을 부각시킵니다.

세부 내용:

• 클래스 드라이버 논증: 윈저는 샤를 르클레르 같은 '클래스 있는 드라이버'가 두 번째 레드불 시트에 있었다면 베르스타펜에게 도전했을 것이며, 챔피언십을 따는 것도 가능했을 것이라고 주장했습니다.
• 역사적 맥락: 그는 제바스티안 페텔과 마크 웨버 시대를 예로 들며, 레드불이 본질적으로 2번 드라이버를 방해하는 팀이 아니라 두 대의 경쟁력 있는 차를 동시에 운영할 능력이 있음을 증명했다고 말했습니다.
• 감사 vs 불만: 이 베테랑 리포터는 페레스가 레이스에서 승리할 기회를 준 레드불에 감사해야 한다고 제안하며, 페레스가 '자신의 재능 수준을 훨씬 뛰어넘는' 성과를 냈고 멕시코 언론의 과대선전에 현혹되었다고 주장했습니다.

결론:

윈저의 비판은 페레스의 레드불에서의 레거시에 대한 직설적인 평가로, 그의 이탈을 불공정한 대우의 희생자가 아닌, 세계적 수준의 기회를 최대한 활용하지 못한 드라이버의 사례로 규정합니다.