브리아토레의 '편향성' 주장, 맥라렌과 정면충돌하며 F1 내 갈등 폭발

플라비오 브리아토레 알핀 고문이 금요일 이탈리아 그랑프리 기자회견에서 국제항소법원(ICA) 판사를 향해 충격적인 공격을 퍼부었습니다. 피에르 가슬리의 페널티 취소 사건을 두고 해당 판사가 맥라렌에 편향되어 있다는 주장입니다. 이에 대해 안드레아 스텔라 맥라렌 팀장으로 즉각 반발하며, 브리아토레의 주장을 "모욕적"이며 명예훼손에 가깝다고 비판했습니다.

Why it matters:

이번 논쟁은 F1 사법 체계의 공정성이라는 핵심 문제를 건드리고 있습니다. 심사위원이 경쟁 팀과 유착 관계가 있을 때 과연 공정한 심리가 가능한가에 대한 의문입니다. 이 주장이 사실로 밝혀진다면 FIA의 항소 판사 선임 방식이 완전히 바뀔 수 있으며, 근거 없는 주장으로 판명될 경우 알핀은 심각한 평판 하락과 법적 책임을 질 수 있습니다.

The details:

• 사건의 발단: 알핀의 재심 청구가 받아들여지면서 가슬리가 모나코 GP에서 받은 5초 페널티 2개가 취소되었습니다. 이로 인해 가슬리는 3위로 승격되었고, 레드불의 아이작 하자르와 맥라렌의 오스카 피아스트리의 순위가 밀려났습니다.
• 항소 과정: 맥라렌과 레드불은 이에 불복해 항소했으며, 8월 25일 파리에서 4인 체제의 ICA 패널 심리가 진행되었습니다.
• 브리아토레의 공격: 브리아토레는 이탈리아-미국 변호사이자 '원 드롭 재단(One Drop Foundation)' 이사인 필리포 마르키노 판사를 정조준했습니다. 맥라렌이 해당 재단에 차량을 기부했으며, 마르키노 판사가 2018년 베벌리 힐스에서 열린 맥라렌 MSO 행사에 참석한 사진 증거가 있다고 주장했습니다.
• 핵심 차이점: 맥라렌 MSO는 로드카 부문으로, 맥라렌이라는 거대 기업 아래 있지만 F1 팀과는 별개의 조직입니다.
• 맥라렌의 대응: 스텔라 팀장은 심리가 "최고 수준의 기준에 따라 진행되었다"고 강조하며, 공공연하게 심각한 의혹을 제기하는 이들이 그에 따른 책임을 져야 한다고 경고했습니다.

What's next:

브리아토레는 알핀이 "다음 단계를 고민하고 있다"고 암시했으나, 구체적인 내용은 밝히지 않았습니다. 마르키노 판사는 아직 응답하지 않았으며, FIA는 ICA의 견고함에 자신감을 보이고 있습니다. 몬자의 열기만큼이나 뜨거워진 이 갈등의 여파는 이번 레이스 이후에도 오랫동안 지속될 것으로 보입니다.