버니 에클레스턴의 '음모' 의혹, 펠리페 마사의 소송에서 쟁점 부상

버니 에클레스턴의 '음모' 의혹, 펠리페 마사의 소송에서 쟁점 부상

넬슨 피케 주니어의 2008년 싱가포르 그랑프리 사고가 의도적인 것이었다는 사실을 버니 에클레스턴이 은폐했다는 의혹이 펠리페 마사의 고등법원 소송에서 핵심 쟁점으로 떠올랐습니다. 2023년 에클레스턴이 이를 사전에 인지하고 있었다고 시인한 인터뷰에서 비롯된 이 폭로는 마사가 손해배상을 청구하고 '정당한' 2008년 F1 챔피언으로 인정받으려는 주장의 근간을 이룹니다.

왜 중요한가:

악명 높은 '크래시게이트' 스캔들 이후 수년이 지난 지금, 펠리페 마사가 정의를 추구하는 과정은 포뮬러 1의 역사적 기록과 이를 관리하는 기구들의 무결성에 도전합니다. 만약 그의 소송이 받아들여진다면, 과거의 논란이 어떻게 재검토될 수 있는지에 대한 중요한 선례를 남길 수 있으며, F1 챔피언십 역사의 결정적인 순간을 다시 쓸 가능성이 있습니다. 이는 스포츠의 신뢰도와 공정성에 대한 인식에 영향을 미칠 것입니다.

세부 사항:

• 런던에서 열린 3일간의 재판 전 청문회 둘째 날, 마사의 변호사 닉 데 마르코 KC는 '크래시게이트' 사건에서 에클레스턴과 당시 FIA 회장이었던 막스 모슬리의 역할에 초점을 맞췄습니다.
• 마사는 약 6,400만 파운드의 손해배상을 청구하고 있으며, 루이스 해밀턴의 타이틀을 뒤집으려는 것은 아니지만 2008년 챔피언으로 인정받기를 원합니다.
• 데 마르코 변호사는 에클레스턴이 피케의 의도적인 사고에 대해 알고 있었으며 이를 '의도적으로 은폐'했기 때문에 마사가 에클레스턴, 포뮬러 원 매니지먼트(FOM), FIA를 상대로 지금에서야 소송을 제기하게 되었다고 주장했습니다.
• 핵심 증거: 마사 주장의 근간은 2023년 에클레스턴이 F1 Insider에 제공한 인터뷰입니다. 그는 이 인터뷰에서 2008년 브라질 GP 주말 동안 피케의 의도적인 충돌 사고를 자신과 모슬리가 알고 있었지만, 행동하지 않기로 결정했다고 말했습니다.
• 소송 시점: 마사가 2009년이 아닌 2025년에 소송을 제기할 수 있는 시효 문제에 대해 질문을 받은 데 마르코 변호사는, 에클레스턴의 2023년 인터뷰가 '음모의 의도적 은폐'가 마사에게 처음으로 명백해진 시점이라고 주장했습니다.
  • 데 마르코는 "수년이 지난 후, 그 인터뷰를 통해 마사 씨에게는 알려진 음모의 의도적인 은폐가 있었다는 사실이 처음으로 명백해졌습니다."라고 말했습니다.
• FIA의 의무: 변호사는 FIA가 규정을 집행하고 스포츠의 무결성을 보호해야 할 의무가 있다고 강조했습니다. 그는 에클레스턴의 인터뷰를 근거로 FIA가 당시 사고를 조사할 충분한 증거를 가지고 있었으며 조사를 했어야 했다고 지적했습니다.
• 처리 방식 비판: 데 마르코 변호사는 2009년 세계 모터스포츠 평의회의 사고 조사 보고서를 에클레스턴과 모슬리가 처리한 방식에 대해 강하게 비판하며, 그들이 결과에 대한 우려 때문에 정보를 은폐했다고 주장했습니다.
  • "이 보고서를 작성한 사람들, 즉 에클레스턴과 모슬리는 충분한 증거가 있다는 것을 알고 있었지만, 결과가 두려워 이를 은폐했습니다."라고 데 마르코는 덧붙였습니다.
  • 그는 "마사 씨는 에클레스턴과 모슬리에게 속았습니다. 마사 씨에게 에클레스턴과 모슬리가 행동할 정보가 있었다는 것을 알릴 만한 것이 전혀 없었으며, 그들은 반대로 말했습니다."라고 결론 내렸습니다.

앞으로의 전망:

이 재판 전 청문회는 계속 진행 중이며, 시효와 에클레스턴 및 모슬리의 주장된 은폐 정도를 둘러싼 복잡한 법적 논쟁에 대한 추가적인 검토가 이루어질 것입니다. 이 예비 심리의 결과는 마사의 전체 사건이 정식 재판으로 진행될지 여부를 결정할 것이며, 이는 F1의 역사적 논란에 대한 판도라의 상자를 열고 스포츠의 오랜 기록에 도전하게 될 수 있습니다.