
알핀, 가슬리 페널티 판결에 반발... 추가 대응 방안 검토
요약
알핀이 피에르 가슬리의 모나코 GP 페널티 재적용 판결에 불복해 추가 대응을 검토 중입니다. 브리아토레의 심판 독립성 의혹 제기로 맥라렌과의 갈등이 심화되며 FIA 사법 절차의 투명성 논란으로 번지고 있습니다.
알핀이 피에르 가슬리의 모나코 그랑프리 시간 페널티를 다시 적용해 순위를 6위에서 7위로 떨어뜨린 FIA 국제항소법원(ICA)의 결정에 대해 불복 절차를 검토하고 있습니다. 특히 플라비오 브리아토레가 판결단 중 한 명의 독립성에 공개적으로 의문을 제기하면서 팀 차원의 옵션을 살펴보고 있는 상황입니다.
Why it matters:
이번 사건으로 알핀과 맥라렌 사이의 긴장감이 다시 고조되었습니다. 브리아토레의 주장에 대해 안드레아 스텔라 맥라렌 팀장은 "모욕적"이라며 강하게 비판했습니다. 단순한 챔피언십 순위 문제를 넘어, FIA 사법 절차의 투명성에 대한 근본적인 의문이 제기되고 있습니다.
The details:
- 판결 뒤집기: 레드불과 맥라렌의 항소 이후, ICA는 가슬리의 피트레인 속도 위반으로 인한 5초 페널티 2개를 무효화했던 기존 결정 내용을 뒤집고 페널티를 재적용했습니다.
- 순위 변동: 이로 인해 가슬리는 7위로 밀려났고, 아이작 하자르는 레드불 레이싱의 첫 포디움을 되찾았습니다.
- 독립성 논란: 몬자에서 브리아토레는 필리포 마르치노 판사가 맥라렌과 연계되어 있다며 그의 중립성을 공격했습니다.
- 입장 변화: 알핀은 당초 ICA의 판결을 수용하겠다고 밝혔으나, 현재는 가능한 모든 법적 옵션을 재검토 중입니다.
What's next:
- 공식 재심 요청: FIA 사법 및 징계 규정 제15.3조에 따라, 결정 내용을 바꿀 수 있는 결정적인 새로운 증거가 발견될 경우 ICA 판결에 대한 재심을 요청할 수 있습니다.
- 마감 기한: 챔피언십 순위에 영향을 주는 사안인 만큼, 모든 요청은 11월 30일까지 제출되어야 하며, 이후 ICA가 재심 사유가 충분한지 결정합니다.
- 브리아토레의 주장: 그는 청문회 이후에야 관련 정보를 입수했다고 주장합니다. 하지만 판사 명단은 사건 시작 전 공개되며, 이의 제기는 더 일찍 가능했다는 지적이 나옵니다.
- 외부 구제책: 제17조에 따라 FIA 내부의 모든 구제 절차가 끝난 후에는 외부 법원이나 재판소로 사건을 가져갈 수 있는 길이 열려 있습니다.
기사 :https://www.gpblog.com/en/news/alpine-explores-next-steps-after-controversial-mo...






