F1最新资讯

迈凯伦对FIA提起上诉:关于摩纳哥处罚撤销的“双重目的”

迈凯伦对FIA提起上诉:关于摩纳哥处罚撤销的“双重目的”

新闻摘要
迈凯伦与红牛就FIA撤销加斯利在摩纳哥的处罚提起上诉。迈凯伦认为已执行处罚的车手(如皮亚斯特里)未获同等待遇,此举旨在维护公平并追回损失积分。

迈凯伦车队领队安德烈亚·斯特拉 (Andrea Stella) 表示,在迈凯伦与红牛挑战FIA撤销皮埃尔·加斯利 (Pierre Gasly) 摩纳哥站处罚的国际上诉法院听证会上,车队持有“双重目的”。目前,听证会已在巴黎闭门举行。

为什么这很重要

迈凯伦认为,撤销加斯利处罚的流程引发了公平性质疑。由于奥斯卡·皮亚斯特里 (Oscar Piastri) 已经在赛中执行了处罚且无法追回,这直接导致了迈凯伦的积分损失。

核心细节

  • 处罚起因:加斯利在摩纳哥因维修区超速被处以两次5秒罚时,名次从第三掉至第七。
  • 撤销理由:Alpine车队行使“重新审查权” (Right of Review),指出当时的官方维修区距离测量存在错误,且该错误在裁判判定时不可见。因此,处罚被撤销。
  • 连锁反应:加斯利恢复至P3,导致伊萨克·哈贾尔、皮亚斯特里、利亚姆·劳森和阿尔维德·林德布拉德的名次相应下移。
  • 不公平之处:皮亚斯特里、乔治·罗素和刘易斯·汉密尔顿同样被判定超速。皮亚斯特里和汉密尔顿在赛中执行了罚时,而罗素因执行错误被处以通过维修区处罚。
  • 规则漏洞:目前没有规则允许撤销已执行的处罚,因此皮亚斯特里和罗素无法获益。而加斯利和科拉平托当时尚未执行处罚,因此符合恢复名次的条件。

深度解读

斯特拉将此次上诉定义为“原则”与“自身利益”的结合。他强调,迈凯伦因执行了不可上诉的处罚而受到“实质性损害”并损失了冠军积分。此案结果将厘清赛后审查是否能覆盖已执行的处罚。

后续关注

法院将决定摩纳哥裁判的决定是否维持。如果裁决有利于迈凯伦和红牛,可能会重新调整比赛排名,并为未来的“重新审查权”案例设定先例。

原始文章 :https://racingnews365.com/mclaren-name-double-intent-factors-as-fia-internationa...

logoRacingnews365