
Gary Anderson 深度解析:F1 主动后翼技术方案如何运作
新闻摘要
资深工程师 Gary Anderson 剖析 2026 年 F1 主动后翼设计。重点对比梅赛德斯、法拉利等四种技术路线,揭秘如何通过精准的气流控制在极限极速与过弯稳定性之间取得平衡。
巴库赛道与蒙扎一样,极其考验直线极速。在 2026 年即将实施的主动空气动力学(Active Aero)新规下,后翼设计成为了竞争的核心。其目标非常明确:过弯时提供最大下压力,直线时将阻力降至最低,且两种模式的切换必须在 0.4 秒内完成。
车手通过按钮触发“直线模式”,而当车辆制动时,系统会自动切换回“过弯模式”。如果气流无法迅速重新附着在翼面上的话,车尾会瞬间变得不稳定——马克斯·维斯塔潘(Max Verstappen)在红牛环和银石赛道的两次出赛事故,正是因为机械故障导致气流失效而失去了车尾稳定性。
为什么这至关重要
主动后翼的目的并非为了辅助超越——因为每位车手在每圈都会使用直线模式。它的核心意义在于提升最高时速,尤其是在长直道末端,当混合动力单元的电能耗尽时,空气动力学的减阻效果将决定竞争力。
技术细节
目前主要有四种后翼设计方案:
- 梅赛德斯 (Mercedes):可以看作是 DRS 的延伸。襟翼围绕前缘旋转,即使在打开状态下仍能保留部分下压力,因此气流切换非常平顺。大多数车队最初都采用了这一方向。
- 法拉利 (Ferrari):采用“翻转式”或 H 型翼。襟翼在打开时会反转以产生升力并大幅降低阻力;在关闭时,它会逆着气流旋转,像降落伞一样辅助制动。红牛和迈凯伦也有类似方案,但旋转方向相反。
- Alpine:通过降低后缘来减小襟翼角度并扩大缝隙。气流始终保持附着,因此模式切换几乎没有感知。
- 奥迪 (Audi):类似 Alpine 的变体,襟翼绕中心旋转,从而降低后缘并抬高前缘。
未来展望
从排位赛和正赛的成绩来看,梅赛德斯的方案目前最具竞争力。凭借在 DRS 领域的深厚积淀,梅赛德斯无需从零开始,这为其带来了显著优势。随着赛季推进,预计各车队的方案将趋于统一或进一步精细化。
原始文章 :https://www.the-race.com/formula-1/how-each-active-f1-rear-wing-concept-works-ga...





