埃克莱斯顿驳斥马萨2008年F1冠军诉讼

埃克莱斯顿驳斥马萨2008年F1冠军诉讼

为何重要：

费利佩·马萨对2008年F1车手总冠军的法律挑战，可能动摇赛车运动的历史记录，并可能开创危险先例。尽管法庭无权推翻旧赛果，但此案凸显了长期存在的争议，并可能为F1带来长期的财务和声誉风险。

详情：

• 庭审进展：此案在伦敦皇家法院进行的是申请听证，而非正式审判。马萨的法律团队正在争取让案件进入审判阶段，而被告方则要求将其驳回。
• 马萨的诉求：马萨寻求6000万英镑的赔偿，并要求法庭宣告他才是2008年“合法”的世界冠军。但双方均承认，法庭无权实际推翻当年的赛事结果。
• 埃克莱斯顿方的辩护：代表伯尼·埃克莱斯顿的律师大卫·奎斯特 KC（David Quest KC）称，马萨的诉求是将法庭变成一个“体育辩论俱乐部”和进行“反事实推演”，针对的是近17年前的事件。
  • 奎斯特还表示，此举将导致汉密尔顿“失去其2008年冠军”，尽管汉密尔顿并非本案当事方。他还指出，马萨在2008年新加坡大奖赛中因“加油装置脱落”等“自身的驾驶失误”而导致失利。
  • 马萨被指控“出于宣传目的”才追求这些声明。
• “撞车门”事件的曝光：此诉讼源于埃克莱斯顿在2023年的一次采访中声称，他和当时国际汽联主席马克斯·莫斯利（Max Mosley）在2008年新加坡大奖赛期间就已知道小尼尔森·皮奎特（Nelson Piquet Jr.）的故意冲撞事件，并且为了保护F1免受丑闻影响而选择隐瞒。
  • 奎斯特提供了莫斯利（已于2021年去世）的证据和他自己的传记，暗示莫斯利当时已知情，但如果没有皮奎特 Jr. 的证词就无法采取行动。
• F1与国际汽联的批评：代表F1管理公司（Formula One Management）的安妮莉丝·戴 KC（Annelise Day KC）表示，该诉求“将失败”，漫长的诉讼只会让律师受益，而非马萨。
  • 代表国际汽联（FIA）的约翰·梅赫扎德 KC（John Mehrzad KC）形容马萨的诉求“既折磨人又野心勃勃”，并指出它“明显忽略了他在2008赛季中，他本人或他的车队法拉利所犯下的一系列错误”，这些错误也导致了他最终获得亚军。

下一步：

申请听证会将继续进行，由杰伊法官（Mr. Justice Jay）决定马萨的案件是否具备充分理由进入全面审判。被告方的论点强烈暗示他们认为马萨的案件胜算渺茫，并强调了重新审视一项近17年前的体育赛事结果的不切实际性，同时指出了马萨本人在2008赛季表现中的作用。