최신 뉴스

메르세데스, 가슬리 페널티 취소에 따른 러셀의 구제책 마련 위해 법적 대응 검토

메르세데스, 가슬리 페널티 취소에 따른 러셀의 구제책 마련 위해 법적 대응 검토

요약
FIA의 속도 측정 오류로 피에르 가슬리가 3위로 복귀하자, 메르세데스는 동일한 오류로 드라이브 스루 페널티를 받아 12위로 밀려난 조지 러셀을 위한 법적 구제책을 모색하고 있습니다.

FIA가 피트 레인 속도 측정 과정에서 오차가 있었음을 인정함에 따라, 메르세데스는 조지 러셀의 끔찍했던 모나코 그랑프리 결과를 바로잡기 위한 법적 방안을 모색하고 있습니다. 이번 움직임은 알핀의 피에르 가슬리가 부과되었던 두 개의 5초 페널티를 취소시키며 포디움 순위를 회복한 이후에 나왔습니다.

Why it matters:

조지 러셀에게 상위 5위권 진입과 12위라는 결과의 차이는 2026년 챔피언십 순위에 상당한 영향을 미칩니다. 가슬리의 타이밍 장비에 결함이 있었다면 러셀 역시 동일한 오류의 영향을 받았을 가능성이 크며, 이는 그의 경기를 망친 드라이브 스루 페널티가 근본적으로 불공정했음을 의미합니다.

The Details:

  • 가슬리의 선례: 피에르 가슬리는 레이스 후 5초 페널티 두 개를 부여받았으나, '재심 청구'를 통해 센서 오류가 인정되어 페널티가 취소되었고 P3 자리를 되찾았습니다.
  • 러셀의 복잡한 상황: 가슬리와 달리 러셀은 경기 도중 페널티를 받았습니다. 이후 메르세데스 피트 크루가 페널티를 제대로 소화하지 못하면서 드라이브 스루 페널티로 이어졌고, 결국 포인트권 밖으로 밀려났습니다.
  • 법적 난제: 러셀의 페널티는 레이스 종료 후 시간이 합산된 것이 아니라 실시간으로 집행되었기에, 결과를 되돌리는 절차가 매우 복잡합니다. 토토 볼프는 드라이브 스루가 약 20초의 시간 손실과 맞먹는다고 분석합니다.
  • 그리드 반응: 레드불과 맥라렌은 이미 가슬리의 포디움 복귀에 대해 항소 의사를 밝혀, 레이스 최종 순위 산정은 더욱 복잡해진 상태입니다.

The Big Picture:

이번 사태는 FIA의 심판 기술에 치명적인 결함이 있음을 드러냈습니다. 가슬리의 사례는 단순한 시간 조정으로 해결되었지만, 러셀의 경우는 '페널티 부과 후 팀의 실수'라는 일련의 사건이 얽혀 있어 순위표상에서 쉽게 되돌릴 수 없습니다. 메르세데스는 가슬리의 결과에 이의를 제기하는 것이 아니라, 결함 있는 시스템으로 인해 러셀이 잃은 포인트에 대한 구체적인 보상을 요구하고 있습니다.

What's next:

토토 볼프는 러셀의 순위를 회복하기 위해 법률 자문을 통해 "단 1mm의 가능성"이라도 찾고 있다고 확인했습니다. 볼프는 결과의 완전한 번복은 어려울 것이라고 인정하면서도, 센서 오류를 보상받을 수 있는 법적 허점이 있다면 끝까지 밀어붙일 계획입니다.

기사 :https://speedcafe.com/f1-news-2026-barcelona-catalunya-spain-toto-wolff-appeal-l...

logoSpeedcafe