메르세데스, 조지 러셀의 모나코 페널티 재심사 청구로 FIA와 대립

메르세데스가 조지 러셀의 모나코 그랑프리 페널티에 대해 공식적으로 재심사를 요청하며, 이미 혼란스러운 F1 패독에 새로운 변수를 던졌습니다. 메르세데스는 알핀이 피에르 가슬리의 피트레인 속도 위반 페널티를 취소시키는 과정에서 발견된 증거들이, 러셀이 처음에 제재를 받았을 때는 알 수 없었던 '중대한 새로운 정보'에 해당한다고 주장하고 있습니다.

Why it matters:

FIA가 가슬리의 10초 페널티를 취소하고 포디엄 복귀를 결정하면서 모나코 경기 운영의 공정성 기준에 심각한 의문이 제기되었습니다. 특히 F1 매니지먼트(FOM)가 피트레인 측정값에 일부 오류가 있었음을 인정한 이후 팀들의 불만이 고조된 상황입니다. 맥라렌과 레드불 역시 가슬리 판결에 이의를 제기하고 있어, FIA는 운영 절차의 정당성과 일관성을 입증해야 하는 압박을 받고 있습니다.

The details:

• 알핀은 드라이버들이 피트레인에서 실제로 주행하는 거리가 관계자들이 계산한 거리보다 짧을 수 있다는 점을 증명했고, 이에 FIA는 가슬리의 페널티를 철회했습니다.
• 메르세데스는 동일한 주말, 동일한 규정 위반으로 처벌받은 러셀에게도 이 사실이 동일하게 적용되어야 한다고 주장합니다.
• 더 까다로운 해결책: 단순히 시간 페널티를 삭제한 가슬리의 사례와 달리, 러셀은 초기 5초 페널티를 수행하지 않아 결국 '드라이브 스루' 페널티를 받았습니다. 이 때문에 경기 결과를 소급해서 되돌릴 수 있는 명확한 방법이 없다는 점이 변수입니다.
• 토토 울프 팀장으로 확인된 이번 요청은, 메르세데스가 단순히 결정이 내려지길 기다리기보다 의사 결정 과정에 적극적으로 참여하겠다는 의지를 보여줍니다.

What's next:

재심사가 진행되기 전, 스튜어드들은 메르세데스가 제출한 증거가 실제로 새롭고 관련성이 있으며, 사건을 재개할 만큼 중대한지 판단해야 합니다. 현재 추가 서류 제출과 함께 절차가 시작되었으나 여전히 불확실한 상태입니다. 메르세데스도 승산이 낮다는 점을 인정하지만, 다른 팀들까지 FIA의 모나코 판결을 물고 늘어지는 상황에서 이번 시즌 가장 논란이 된 심판 판정 사태에 대해 자신들의 목소리를 분명히 내겠다는 전략입니다.