최신 뉴스

메르세데스, 모나코 GP 페널티 취소 결정에 FIA 재심 청구

메르세데스, 모나코 GP 페널티 취소 결정에 FIA 재심 청구

요약
메르세데스가 모나코 GP에서 동일한 데이터 오류로 페널티를 받았음에도 구제받지 못한 조지 러셀을 위해 FIA에 재심을 청구하며 F1 페널티 시스템의 형평성 문제를 제기했습니다.

메르세데스가 피에르 가슬리의 모나코 그랑프리 경기 후 페널티 취소 결정에 대해 FIA에 공식적으로 재심을 청구했습니다. 메르세데스는 동일한 피트 레인 타이밍 데이터 오류로 페널티를 받은 조지 러셀 등이 가슬리와 같은 구제 절차를 밟을 수 없다는 점이 스포츠적 형평성에 어긋난다고 주장합니다.

Why it matters:

이번 사례는 F1 페널티 시스템의 구조적 결함을 드러냈습니다. 알핀은 가슬리의 페널티가 경기 후 시간 가산으로 전환되었기 때문에 '재심 청구권(Right of Review)'을 행사해 성공적으로 취소시킬 수 있었습니다. 반면, 러셀은 경기 중 드라이브 스루 페널티를 이행했으며, FOM이 피트 레인 타이밍 루프의 오류를 인정했음에도 불구하고 이를 다툴 방법이 없었습니다. 메르세데스는 이러한 불일치가 그리드 전체의 공정한 처우에 심각한 의문을 제기한다고 강조합니다.

The details:

  • 알핀의 페널티 취소는 피트 레인 타이밍 시스템이 부정확한 값을 생성했으며, 가슬리가 속도 제한을 초과하지 않았음을 증명한 FOM의 근거 자료 덕분에 가능했습니다.
  • 러셀은 동일한 위반으로 처음 5초 페널티를 받았으나, 팀이 이를 제대로 이행하지 못해 드라이브 스루로 변경되었습니다. 현재 규정상 드라이브 스루는 경기 후 재심 대상에서 제외됩니다.
  • 토토 볼프는 성공 가능성이 희박하다는 점을 인정하면서도, 주로 러셀의 권익을 위해 이번 재심을 추진했다고 밝혔습니다.
  • 청구가 받아들여질 경우 이론적으로 러셀은 4위로 올라가게 되지만, 볼프는 이것이 챔피언십 전체에 '판도라의 상자'를 여는 결과가 될 수 있다고 경고했습니다.

What's next:

6월 20일, 스튜어드들의 화상 회의 심리가 예정되어 있습니다. 메르세데스는 먼저 기존 결정 당시에는 알 수 없었던 '중요하고 관련성 있는 새로운 요소'가 있음을 입증해야 합니다. 이 관문을 통과해야만 러셀의 결과 수정 여부를 판단하는 본격적인 심리가 시작됩니다.

기사 :https://www.planetf1.com/news/mercedes-fia-review-monaco-gp-gasly-penalty-contro...

logoPlanetF1