해밀턴, 멕시코 GP 페널티 결정에 FIA의 명확성 부족 비판

루이스 해밀턴이 멕시코시티 그랑프리에서 받은 10초 타임 페널티의 후폭풍을 계속해서 겪고 있습니다. 그는 스튜어드(심판진)의 결정 과정에 투명성과 책임감이 부족하다고 주장했습니다. 이 페널티로 해밀턴은 시즌 첫 포디엄 달성 기회를 잃었고, 이는 맥스 베르스타펜을 앞서기 위해 잔디밭을 가로질러 주행한 것에 대한 결정이었습니다.

왜 중요한가:

• 해밀턴의 불만은 드라이버들 사이에서 페널티 적용의 일관성 부족과 FIA 스튜어드의 투명성 결여에 대한 우려가 커지고 있음을 보여줍니다. 이 문제는 스포츠의 공정성에 대한 인식을 훼손하며 레이스 결과와 챔피언십 순위에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.
• 이번 사건은 F1의 복잡한 규정이 어떻게 해석되고 집행되는지, 특히 여러 드라이버가 유사한 위반을 저질렀음에도 다른 결과를 마주할 때의 문제에 대한 논쟁을 다시 불러일으킵니다.

세부 사항:

• 해밀턴은 맥스 베르스타펜과의 포지션 유지를 위해 잔디를 가로질러 주행한 것에 대해 10초 타임 페널티를 받았습니다.
• 페널티의 불일치: 샤를 르클레르, 맥스 베르스타펜을 포함한 다른 드라이버들도 트랙을 벗어나거나 공격적인 주행을 했지만 즉각적인 제재를 받지 않았습니다.
  • 르클레르는 1랩에서 해밀턴을 앞서기 위해 코너 시퀀스를 가로질렀고, 잠시 랜도 노리스에게 양보했으나 추가 페널티 없이 순위를 유지했습니다.
  • 베르스타펜은 1랩에서 같은 코너를 이탈했고, 6랩에서는 턴 1에서 해밀턴에게 공격적인 다이브봄을 시도했으나 제재를 받지 않았습니다.
• 해밀턴의 비판: 해밀턴은 스튜어드 결정에 대한 "비밀스러움"을 지적하며 FIA의 결정 과정에 "명확성, 투명성, 책임감"이 부족하다고 명시적으로 비판했습니다.
• 결정의 영향: 해밀턴은 스튜어드의 결정이 "챔피언십의 결과를 결정할 수 있다"고 강조하며, 과거 논란이 된 판결의 사례를 언급했습니다.
• 조지 러셀의 지지: 해밀턴의 전 메르세데스 팀 동료인 조지 러셀도 이러한 의견에 동의하며 해당 페널티가 해밀턴에게 "극도로 불공정하다"고 말했습니다.

앞으로의 전망:

스튜어딩의 일관성과 투명성에 대한 지속적인 논쟁은 심화될 것으로 예상되며, FIA의 페널티 적용 과정에 대한 검토 요구로 이어질 가능성이 있습니다. 시즌이 진행됨에 따라 드라이버와 팀의 불만은 더 명확한 지침과 개방적인 의사결정 방식의 구현을 위해 규제 기관에 압력을 가할 수 있습니다.