前맥라렌 임원, 피아스트리에 대한 '무의식적 편견' 이론 제시

전 맥라렌 임원 마르신 부드코프스키는 오스카 피아스트리가 2024년 F1 타이틀 경쟁에서 보인 충격적인 시즌 후반 붕괴의 원인으로 기술적 어려움, 컨디션 하락, 그리고 랜도 노리스에 대한 잠재적인 '무의식적 편견'의 작용을 꼽았습니다. 부드코프스키는 팀을 의도적인 편애로 비난하는 대신, 팀 내에 존재하는 미묘하고 본능적인 선호가 두 팀메이트 간의 챔피언십 경쟁에 영향을 미칠 수 있다고 강조했습니다.

왜 중요한가:

팀 내 경쟁은 F1에서 가장 치열하고 정치적으로 민감한 dynamics입니다. 한 팀에 두 명의 챔피언 후보가 있을 때, 전략부터 자원 배분까지 모든 결정이 집중적인 검토 대상이 됩니다. 의식적이지 않더라도 '편견'이 있다는 지적은 팀이 드라이버를 공정하고 효과적으로 관리하는 능력의 근간을 흔드는 문제이며, 이는 드라이버와 컨스트럭터 타이틀 모두를 확보하는 데 지극히 중요합니다.

핵심 내용:

• 붕괴의 과정: 피아스트리는 네덜란드 GP 이후 노리스에게 34포인트의 압도적인 리드를 보유하고 있었으나, 이후 추가 우승을 거두지 못했고 최종적으로 13포인트 차로 팀메이트에게 밀려 3위로 시즌을 마쳤습니다.
• 기여 요인: 부드코프스키는 피아스트리의 드라이빙 스타일에 항상 맞지는 않았던 카세팅 문제, 아제르바이잔 GP에서의 이례적인 충돌로 대변되는 자신감 상실 등 복합적인 문제를 지적했습니다.
• 카타르 사건: 카타르에서는 의무 2회 피트스탑 전략에 제대로 대응하지 못하는 치명적인 전략적 판단 실수로 피아스트리의 거의 확실한 우승을 날렸고, 이는 시즌의 주요 분기점이 되었습니다.
• '편견' 주장: 카타르 이후 부드코프스키는 피아스트리 측 인사와 대화했는데, 해당 인사는 팀이 노리스를 편애했다고 느꼈다고 합니다. 부드코프스키는 이가 전략적 선택이 아닌, 팀의 장기적인 '원더키드'인 노리스에 대한 잠재적 '무의식적 편견'일 수 있으며, "이 가능성을 배제할 수 없다"고 이론을 폈습니다.

이면의 의미:

부드코프스키는 이를 악의적인 음모가 아닌 미묘한 인간적 요소로 조심스럽게 프레이밍합니다. 그는 노리스 측 역시 피아스트리에게 유리했던 순간들을 지적할 수 있을 것이라고 인정하며, 이는 한 팀이 두 명의 타이틀 경쟁자를 기용할 때 모든 행동이 편애의 렌즈를 통해 해석될 수 있기에 요구되는 엄청난 심리적 압박과 인식 관리의 중요성을 보여줍니다.