
法拉利解释了汉密尔顿在意大利大奖赛排位赛中未给勒克莱尔提供“尾流”的原因
新闻摘要
法拉利解释了在蒙扎排位赛中未用汉密尔顿为勒克莱尔提供“尾流”的原因。车队认为,在保证轮胎状态和避免违规的前提下,专注于个人竞争力是更优选择。勒克莱尔最终获第四发车位。
为什么这很重要
在蒙扎赛道竞争激烈的排位赛中,一个“尾流”(slipstream)本可以为争夺杆位提供关键优势,尤其是考虑到汉密尔顿已经面临罚退,他可以成为车队的潜在助力。勒克莱尔和汉密尔顿都曾讨论过这种可能性。
细节
- 机会: 汉密尔顿因受罚,理论上可以帮助勒克莱尔。在Q3的首次尝试中,勒克莱尔的速度甚至与维斯塔潘持平,凸显了微小优势的影响力。
- 勒克莱尔的看法: 尽管对自己的单圈成绩满意,勒克莱尔承认第二次Q3尝试中没有获得完美的“尾流”可能让他付出了代价。他最终落后维斯塔潘0.215秒。
- 法拉利的解释: 车队领队瓦塞尔表示,采用“尾流”策略需要牺牲一辆赛车的竞争力圈速,因为有最低速度的规定。他强调了轮胎准备和个人专注度比冒险的“尾流”更重要。
- 汉密尔顿的观点: 汉密尔顿证实,由于风险以及他需要为自己争取尽可能高的发车位,从未正式考虑过“尾流”。
- 决策理由: 瓦塞尔总结说,专注于个人速度和轮胎管理是正确的方法。他认为,只有当汉密尔顿完全失去竞争力,从维修区发车时,结果才可能不同。
接下来
勒克莱尔将从第四位发车,尽管他认为自己跑出了出色的单圈,但感觉“苦涩”。法拉利的策略侧重于个人表现和轮胎优化,并在此基础上继续前进,同时也承认与红牛和迈凯伦的差距。
原始文章 :https://www.the-race.com/formula-1/why-ferrari-didnt-use-hamilton-to-help-lecler...