ICA回应布里托雷质疑，坚称加斯利处罚裁决公正无私

针对弗拉维奥·布里托雷（Flavio Briatore）指责国际上诉法院（ICA）在摩纳哥大奖赛将皮埃尔·加斯利（Pierre Gasly）从第三名降至第七名缺乏公正性的言论，FIA国际上诉法院正式做出回应。该声明旨在强力捍卫FIA司法体系的公正性及其法律程序的透明度。

为什么这很重要

此次冲突凸显了顶级车队人物与管理机构监管部门之间持续存在的紧张关系。在技术和体育规则发生重大变化的2026赛季，ICA的合法性和一致性至关重要，这直接关系到能否避免围场内关于偏见或政治干预的指控。

核心细节

• 程序严谨性：ICA强调，所有法官的任命均严格遵守FIA司法程序以及国际律师协会（IBA）关于国际仲裁利益冲突的指南。
• 透明度措施：为防止偏见，法官必须每年向FIA合规官披露利益关系，并为负责的每个案件签署专项独立声明。
• 正当程序：法院指出，在听证会开始和结束时，双方均被明确邀请就程序或法院组成提出异议，但当时并未收到任何反对意见。
• 多元化视角：ICA强调其评审小组由来自不同文化和地理背景的法官组成，确保法律审议能够反映多样化的传统和观点，从而增强审判的公平性。

接下来的走向

尽管ICA对其裁决的正确性充满信心，但布里托雷公开的批评表明，部分车队利益与FIA司法权威之间的裂痕正在加深。随着2026赛季进入最后阶段，焦点将转向这一先例是否会导致未来上诉中出现更多针对ICA构成的挑战。