
马萨指控法拉利曾试图压制其言论,因他质疑阿隆索是否知晓“撞车门”
新闻摘要
马萨起诉要求2008年F1冠军,并指控法拉利曾因他质疑阿隆索是否知晓“撞车门”而试图压制他。此案审理涉及“撞车门”真相、阿隆索知情与否,以及车队是否掩盖证据,结果可能重塑F1历史。
为何重要
F1传奇车手费利佩·马萨(Felipe Massa)关于2008年世界冠军的法律诉讼进入关键阶段。他最新指控称,法拉利曾试图压制他关于阿隆索是否了解“撞车门”事件的言论。这不仅为长期纠纷增添了新维度,也可能影响F1历史记录和巨额赔偿。
细节
- 法律战打响: 马萨本周在伦敦高等法院提起诉讼,寻求高达8200万美元赔偿。
- 2008年争议: 马萨以一分之差输给汉密尔顿。关键是2008年新加坡大奖赛,雷诺车队皮奎特 Jr. 为助队友阿隆索获胜故意制造事故(即“撞车门”)。当时领先的马萨仅获第13名,痛失关键积分。
- 埃克莱斯顿揭秘: 2023年,马萨发起诉讼,此前F1前掌门埃克莱斯顿承认他与时任FIA主席莫斯利早已知晓此次故意事故,但为避免“巨大丑闻”而选择不作为。埃克莱斯顿同情马萨,称其“被剥夺了应得的冠军”。
- 阿隆索否认,马萨指控: 阿隆索(2010-2013年与马萨同在法拉利)始终否认知情。但马萨声称,2009年时,他指出阿隆索了解皮奎特的计划。在最新证词中,马萨透露法拉利于2009年10月去信“训斥”他公开谈论阿隆索,而他“拒绝”发布公司拟定的声明。
- 马萨坚信: 马萨在2023年重申,他相信阿隆索知情。“当一个人不想好好谈论时,我们就知道他可能全都知道,”马萨表示,“我确信他知情。”
未来展望
伦敦高等法院将深入调查这些指控,可能揭示新证据和证词。案件结果不仅关乎马萨的巨额赔偿,还可能深远影响F1历史记录的公正性及处理历史不公的方式。
- 法庭将审视FIA、F1管理机构及埃克莱斯顿是否应对2008年未调查“撞车门”负责。
- 法律程序将审查法拉利被指控压制马萨的行为,为车队历史增添复杂性。
- 此次诉讼可能为日后对历史F1成绩的申诉设定先例,尽管“撞车门”事件独特性使其成为特例。
原始文章 :https://www.planetf1.com/news/felipe-massa-fernando-alonso-ferrari-crashgate-rep...





