F1车迷批评迈凯伦“木瓜规则”：新加坡诺里斯与皮亚斯特里碰撞引发争议

为什么重要：

迈凯伦因其内部“木瓜规则”而面临车迷的严厉审视。许多人认为，规则执行不一导致对诺里斯存在偏袒，这不仅损害了车队内部和谐，还可能因潜在的双车退赛而危及车队的制造商锦标赛积分。

细节：

• 车迷观点分歧：一个有近2000名参与者投票的PlanetF1.com民意调查显示，65%的受访者认为诺里斯与皮亚斯特里在新加坡站开赛圈的碰撞可以接受，是一次正常的比赛事故。
• 执行不一：读者指出，核心问题不在于事故本身，而是迈凯伦“执行‘木瓜规则’的方式不一致”，存在“可能偏袒诺里斯的看法”。
• 车队应担责：有粉丝认为，车手们因车队政策制造的混乱而受到不公平批评，建议车手应“联合找Zak（布朗）和Andrea（斯黛拉）”来废除这些规则。
• 偏袒指控：一些人认为车队“明显会偏袒诺里斯”，并指出皮亚斯特里最初对获得公平待遇的期望有些天真。有人认为，这种教训反而可能“激发皮亚斯特里的斗志”，最终使他受益。
• 蒙扎先例：在蒙扎，迈凯伦曾干预让诺里斯让位，这被视为一个先例。此次新加坡站类似碰撞却未干预，被视为明显的偏袒。

接下来会怎样：

对迈凯伦“木瓜规则”及其感知到的偏袒的持续争论，若不解决，可能会升级。对皮亚斯特里而言，这可能是一个转折点，促使他变得更具攻击性，不那么听从车队指令。如果迈凯伦在内部管理上继续挣扎，可能导致更多赛道事故，影响其锦标赛目标和车队士气。