
加斯利蒙特卡洛站领奖台失利,Alpine正式向FIA发起申诉
新闻摘要
Alpine车队因加斯利在摩纳哥站被判定维修区超速而失去领奖台,现向FIA申请审核权。争议焦点在于计时环计算方式与新维修区布局可能导致误判。
皮埃尔·加斯利(Pierre Gasly)在摩纳哥大奖赛中冲线第三,但因在维修区超速被罚,最终排名下滑至第七。加斯利认为自己被“抢走”了领奖台,为此Alpine车队已正式向国际汽联(FIA)申请“审核权”(Right of Review),挑战该处罚的有效性。
为什么这很重要
此次争议凸显了车手实际操作与FIA电子监控系统之间的紧张关系。由于单场比赛中多名知名车手因同一原因受罚,人们开始质疑当前的维修区配置或计时环计算是否出现偏差,从而影响了比赛结果。
核心细节
- 处罚情况:加斯利两次超速被罚,总计增加了10秒比赛时间,导致其从第3名掉至第7名。
- 普遍现象:受罚的不仅是加斯利,汉密尔顿、皮亚斯特里、拉塞尔以及科拉平托均被处罚。其中汉密尔顿通过在比赛后期的安全车期间服刑减轻了影响。
- 微小差距:报告显示,尽管加斯利坚称限速器已正确开启,但两次超速幅度均不足1km/h。
- 技术漏洞:FIA通过应答器和计时环计算平均速度。如果车手在弯道中“切线”走短路,即使车速表未超限,计算出的平均速度也会偏高。
- 基础设施变化:今年维修区出口为了容纳新加入的凯迪拉克车队(Cadillac Racing)进行了调整,这可能导致车手在行驶时偏离了指定的“快速车道”线。
宏观背景
这让人想起2009年新加坡站的事件,当时塞巴斯蒂安·维特尔尽管有数据证明未超速,仍被处罚。问题的核心在于FIA系统测量的是两个计时环之间的时间与距离;一旦车手走内线缩短距离,就会在系统逻辑中触发超速。
后续动向
Alpine想要推翻决定将面临艰巨挑战。申请“审核权”成功的关键在于必须提供赛会干事当时未能获知的“重大且相关的新证据”。
鉴于FIA在赛前已就新的维修区布局向各车队发出警告,干事们不大可能将“切线”视为正当理由。除非Alpine能证明计时环存在系统性故障,否则加斯利失去的这个领奖台名额将无法挽回。
原始文章 :https://www.motorsport.com/f1/news/alpine-requests-fia-right-of-review-over-pena...






