Tribunais da FIA respondem a acusações de parcialidade de Flavio Briatore

A Corte Internacional de Apelação da FIA rebateu as acusações de Flavio Briatore, que alegou parcialidade de um juiz no caso do pódio de Pierre Gasly em Mônaco. A Corte insistiu que a integridade do painel jamais foi questionada durante a audiência.

Por que isso importa

As alegações de Briatore atingem o cerne da independência judicial do esporte. O consultor executivo da Alpine afirmou que o juiz Filippo Marchino agiu como um "promotor" e foi "muito desagradável", sugerindo ainda ligações de Marchino com a McLaren devido a um evento de 2018 em Beverly Hills com carros da McLaren Special Operations (MSO). Andrea Stella classificou a insinuação como "insultuosa", tornando este um dos maiores embates extracampo do final de semana de Monza.

Os detalhes

• A disputa: O conflito surgiu após protestos da McLaren e Red Bull sobre a anulação das penalidades de excesso de velocidade de Gasly no pit lane em Mônaco. O direito de revisão da Alpine inicialmente restaurou o terceiro lugar, mas a ICA reverteu a decisão, derrubando Gasly para sétimo e promovendo Isack Hadjar ao terceiro lugar.
• A prova: Briatore alegou que Marchino frequentou um evento da MSO, a divisão de carros de rua da McLaren, e disse ter uma foto do juiz com um veículo da marca. Vale notar que a MSO não faz parte da operação de F1.
• A defesa da FIA: A ICA afirmou que os juízes são eleitos pelas Assembleias Gerais da FIA, fazem declarações anuais de interesses e assinam termos de independência para cada caso. As partes foram convidadas a levantar preocupações no início e no fim da audiência, e ninguém o fez.

O que vem a seguir

Marchino ainda não se pronunciou publicamente. A ICA parece confiante de que o comunicado encerra a questão, mas a tensão entre Briatore e Stella deve continuar fervendo.