Tribunais da FIA rebatem acusações de Briatore sobre juiz do ICA

Por que isso importa

O consultor executivo da Alpine, Flavio Briatore, acusou um membro do Tribunal Internacional de Apelação (ICA) de ter ligações excessivas com a McLaren. Em resposta, a FIA saiu em defesa pública da integridade de seus magistrados.

A polêmica estourou após o ICA reintegrar as penalidades de tempo de Pierre Gasly no GP de Mônaco, derrubando o francês para o sétimo lugar e promovendo Isack Hadjar, da Red Bull, ao pódio.

Os detalhes

• A decisão: O ICA julgou o recurso conjunto da McLaren e da Red Bull, revertendo a decisão dos comissários que havia anulado as punições de Gasly em Mônaco.
• A acusação: Briatore alegou que um dos quatro juízes atuou "como um promotor" e possuiria vínculos históricos com a McLaren, citando um discurso de 2018 e uma fundação ligada à equipe. Notavelmente, ele não apresentou qualquer contestação durante a audiência.
• Reação da McLaren: O chefe da equipe, Andrea Stella, classificou os comentários como "insultuosos" e reiterou que os procedimentos do ICA seguiram os mais rigorosos padrões.
• Posicionamento da FIA: Os tribunais da FIA confirmaram que as partes foram convidadas a apresentar objeções no início e no fim da sessão, mas nada foi registrado. A FIA ressaltou que seus processos são inspirados nas diretrizes da IBA sobre conflitos de interesse.

O que vem a seguir

As declarações de Briatore foram encaminhadas ao departamento jurídico da FIA. Embora a McLaren deva evitar a escalada do conflito, o juiz mencionado — que possui sólida formação jurídica — pode buscar reparação legal. A FIA mantém a confiança em seus processos, com a nota assinada por figuras seniores do ICA.