Ecclestone descarta ação de Massa pelo título de F1 de 2008

Ecclestone descarta ação de Massa pelo título de F1 de 2008

Por que importa:

A ação legal de Felipe Massa contestando o campeonato de F1 de 2008 ameaça desestabilizar os registros históricos do esporte e pode criar um precedente problemático. Embora o tribunal não possa reverter os resultados de 2008, a batalha judicial em andamento destaca controvérsias duradouras e o potencial impacto financeiro e de reputação a longo prazo para a F1.

Os Detalhes:

• Andamento Judicial: A audiência de três dias em Londres é uma audiência de pedido, não um julgamento completo. A equipe de Massa argumenta para que o caso vá a julgamento, enquanto os réus buscam o arquivamento.
• Alegações de Massa: Massa busca £60 milhões em indenizações e uma declaração de que ele é o "legítimo" campeão mundial de 2008. Contudo, ambos os lados concordam que o tribunal não tem poder para reverter os resultados do campeonato.
• Defesa de Ecclestone: David Quest KC, representando Bernie Ecclestone, argumentou que as declarações de Massa tratam o tribunal como um "clube de debate esportivo" e um "exercício contrafactual" sobre um evento de quase 17 anos atrás.
  • Quest também afirmou que Hamilton seria "privado de seu título de 2008", apesar de não ser parte no processo, e que os próprios "erros de pilotagem" de Massa, como sair com o bico de reabastecimento preso em Singapura, contribuíram para sua derrota.
  • Massa é acusado de buscar essas declarações "por motivos de publicidade".
• Revelação do 'Crashgate': O processo deriva de uma entrevista em 2023 onde Ecclestone afirmou que ele e o então presidente da FIA, Max Mosley, sabiam da batida proposital de Nelson Piquet Jr. no GP de Singapura de 2008 durante a temporada. Eles teriam acobertado para proteger a F1 de escândalo.
  • Quest apresentou evidências de Mosley (que morreu em 2021) e da biografia de Ecclestone, sugerindo que Mosley estava ciente, mas não poderia agir sem o testemunho de Piquet Jr. na época.
• Críticas da F1 e FIA: Annelise Day KC, pela Formula One Management, afirmou que a alegação "falhará" e que a litígio prolongado beneficiaria apenas advogados, não Massa.
  • John Mehrzad KC, pela FIA, descreveu a alegação de Massa como "torturante e excessivamente ambiciosa" e notou que ela "ignora conspicuamente um catálogo de seus próprios erros, ou de sua equipe, Ferrari," durante a temporada de 2008 que contribuíram para seu segundo lugar.

O que vem a seguir:

As audiências de pedido continuarão, com o juiz Mr. Justice Jay decidindo se o caso de Massa tem fundamentos suficientes para prosseguir a julgamento. Os argumentos dos réus sugerem fortemente que eles acreditam que o caso é inexequível para Massa, enfatizando a impraticabilidade de revisitar um resultado esportivo de tanto tempo atrás e destacando o próprio papel de Massa no desempenho da temporada de 2008.