레드불, 아부다비 챔피언십 결전서 베르스타펜이 맥라렌을 뒤로 밀지 않은 이유 설명

레드불 팀 원장 로랑 메키스가 아부다비 그랑프리에서 막스 베르스타펜이 오스카 피아스트리와 랜도 노리스의 맥라렌을 뒤로 밀지 않기로 한 전략적 결정을 설명했다. 이 레이스는 드라이버 챔피언십을 결정지은 경기였다. 팀은 피할 수 있는 "전술 플레이"를 하지 않기로 선택했고, 베르스타펜은 폴 포지션에서 편안하게 승리했으며, 노리스는 3위로 결승선을 통과해 베르스타펜을 단 2점 차로 제치고 챔피언십 타이틀을 확보했다.

중요성:

이 결정은 F1 시즌 최종 라운드에서 레이스 전략과 챔피언십 전술 사이의 미묘한 경계를 보여준다. 뒤에서 벌어지는 챔피언십 경쟁에 영향을 미치기 위한 위험한 전술적 플레이보다 보장된 레이스 승리를 우선시한 레드불의 선택은, 외부 타이틀이 걸려 있는 상황에서도 통제할 수 있는 것에 집중하는 팀 철학을 강조한다. 또한 맥라렌의 자체적인 전략적 움직임이 어떻게 레드불의 잠재적 무기 중 하나를 효과적으로 무력화시켰는지 보여준다.

세부 사항:

맥라렌이 오스카 피아스트리를 하드 타이어로 출발시키기로 한 결정이 핵심 요인이었다. 이로 인해 그의 첫 스팅트가 매우 길어져 베르스타펜이 결국 피트인했을 때 트랙에서 피아스트리를 다시 추월할 수 있었다. 베르스타펜이 두 번째 피트 스톱을 하고 맥라렌을 뒤로 밀기 위한 창(2016년 루이스 해밀턴이 니코 로스베르크를 상대로 시도했던 전술을 연상시키는)은 레드불이 베르스타펜을 트랙에 머물게 함으로써 결국 실현되지 않았다. 메키스는 팀이 해당 옵션을 고려했음을 인정했지만, 그렇게 하면 상당한 레이스 리더십을 뒤에서 벌어지는 경쟁의 통제 불가능한 너무 많은 변수들 속에서 불확실한 전술적 이득을 위해 희생해야 한다고 결론지었다.

큰 그림:

이 레이스는 레드불과 맥라렌 간의 시즌 내내 이어진 전략적 대결의 정점이었다. 베르스타펜이 승리에서는 압도했지만, 맥라렌의 일관성과 핵심 순간들의 우수한 전략 실행이 결국 노리스에게 첫 타이틀을 안겨주었다. 레드불의 레이스 후 설명은 높은 위험이 도사리는 피날레에서도 복잡한 도박보다는 확실한 승리를 선택하는, 경기별로 짜임새 있는 접근 방식을 반영한다. 이 결과는 현대 F1에서 챔피언십 성공은 종종 상대를 방해하려고 반응적으로 나서기보다는, 압박 속에서 자신의 최적의 계획을 실행하는 팀의 능력에 달려있음을 재확인시켜준다.