최신 뉴스

맥라렌과 레드불, 가슬리의 모나코 포디움 복귀에 이의 제기

맥라렌과 레드불, 가슬리의 모나코 포디움 복귀에 이의 제기

요약
레드불과 맥라렌이 FIA의 피에르 가슬리 포디움 복귀 결정에 항소했습니다. 피트레인 속도 측정 오류로 인한 페널티 취소가 쟁점이며, 최종 포인트 변동 가능성이 제기되었습니다.

레드불과 맥라렌이 피에르 가슬리의 모나코 그랑프리 포디움 복귀 결정에 대해 FIA에 공식적으로 항소 의사를 통보했습니다. 이번 논란은 알핀 드라이버인 피에르 가슬리에게 부과되었던 두 번의 5초 페널티를 심판진이 취소하면서, 그가 다시 톱3 순위에 진입하게 된 결정에서 비롯되었습니다.

Why it matters:

이번 분쟁은 경기 운영의 정확성과 팀의 책임 소재 사이의 날카로운 대립을 보여줍니다. FIA는 기술적인 타이밍 측정 오류를 인정했지만, 경쟁 팀들은 피트레인 센서의 내재적인 '불완전함'을 관리하는 것 또한 레이싱 전략과 리스크 관리의 핵심 부분이라고 주장합니다. 이번 결과는 향후 시간 측정의 기술적 오류를 처리하는 방식에 새로운 기준이 될 수 있습니다.

The Details:

  • 기술적 오류: FOM의 증거를 통해 모나코 특유의 피트 진입 구간에서 속도가 잘못 측정되었음이 밝혀졌으며, 이에 따라 피에르 가슬리를 포함한 5명의 드라이버에게 부과된 페널티가 취소되었습니다.
  • 순위 변동: 결정이 번복되면서 피에르 가슬리는 3위를 되찾았고, 이로 인해 레드불의 아이작 하자르는 포디움에서 내려왔으며 맥라렌의 오스카 피아스트리는 최종 순위가 한 단계 하락했습니다.
  • 레드불의 반론: 스티븐 놀로우스 레드불 스포츠 디렉터는 주말 내내 타이밍 프로세스가 일관되게 적용되었으므로, 팀들이 자체 연습 데이터를 바탕으로 안전 마진을 확보했어야 한다고 주장했습니다.
  • 법적 절차: 국제 스포츠 규정 제15.4조에 따라 두 팀은 공식적인 '이의 제기 의사 통보'를 제출했습니다. 이는 아직 완전한 항소는 아니며, 규정집을 검토하고 추가 조치를 결정하기 위해 96시간의 유예 기간을 갖게 됨을 의미합니다.

What's next:

이제 관심은 레드불과 맥라렌이 단순한 '의사 통보'를 넘어 전면적인 항소로 나아갈지에 쏠리고 있습니다. 정식 절차가 진행된다면, FIA의 측정 실패가 팀의 안전 속도 준수 책임보다 더 큰 비중을 차지하는지가 핵심 쟁점이 될 것이며, 이는 모나코 GP의 최종 포인트 산정에 영향을 줄 수 있습니다.

기사 :https://www.motorsport.com/f1/news/mclaren-red-bull-lodge-intention-to-appeal-pi...

logomotorsport