카를로스 사인츠, F1 규정 일관성 위해 '영구 심판' 도입 지지

왜 중요한가:

심판 판정의 일관성은 F1에서 오랜 논쟁거리였으며, 경주 결과와 챔피언십 경쟁에 직접적인 영향을 미쳐왔습니다. 카를로스 사인츠의 강력한 지지는 드라이버들에게 결정적인 순간의 판단과 주니어 라이선스 점수에 지대한 영향을 미칠 수 있는 페널티에 대한 예측 가능성과 공정성을 높이려는 열망을 보여줍니다.

세부 사항:

• 사인츠의 입장: 드라이버들은 일관된 심판이 존재하면 의사 결정 패턴을 더 잘 이해하고, 영구 레이스 디렉터와 비슷한 안정적인 관계를 형성할 수 있다고 믿습니다.
• 현 시스템의 문제점: 사인츠는 로테이션 심판 패널에서 발생하는 일관성 부족을 지적하며, 드라이버들이 판결을 예측하기 어렵다고 말했습니다. 그는 또한 경기 결과가 체커플래그에서 확정되기를 바라며, 긴 사후 조사로 지연되는 것을 원치 않는다고 덧붙였습니다.
• FIA의 2025년 변경 사항: FIA는 이미 2025년 F1 심판 구조를 수정하여 대부분의 그랑프리에서 심판 패널을 4명에서 3명으로 줄였습니다. 6개 '고부하' 주말(호주, 중국, 캐나다, 싱가포르, 멕시코시티, 상파울루)에는 4명의 심판이 유지됩니다.
• 재정적 논거 반박: 영구 심판 도입의 재정적 부담을 우려하는 비판론자들이 있지만, 사인츠는 F1이 스포츠의 무결성과 일관성을 위해 올바른 방향으로 나아가는 길이라면 급여를 충당할 충분한 재정 자원이 있다고 주장하며 이를 단호히 일축했습니다.
• 제안된 하이브리드 모델: 사인츠는 3명의 심판 중 최소 2명은 영구 심판으로 하고, '교육 및 스포츠 공정성 목적'을 위해 1명의 로테이션 심판을 두는 모델을 제안했습니다.

숨겨진 의미:

사인츠의 발언은 특히 경주 사고에 대한 해석이 레이스마다 달라질 때, 결정의 복권에 걸려 있다고 느끼는 드라이버와 팀들 사이의 더 넓은 정서를 반영합니다. 더 큰 안정성을 보인 레이스 디렉터 역할과의 비교는 일관된 규제 체계의 이점을 강조합니다. 개선의 필요성은 인정되지만, 완전한 영구 제도에 대한 저항은 다양한 관점을 유지하고 특정 드라이버나 팀에 대한 시즌 내내 편파적이거나 특혜를 받는다는 비난을 피하려는 욕구에서 비롯될 가능성이 높습니다.

향후 전망:

지속적인 의견 불일치로 인해 영구 심판으로의 완전한 전환은 즉각적으로 이루어지지 않겠지만, 사인츠가 F1과 FIA 내에서 개념적으로 폭넓은 동의가 있다고 묘사한 것에 힘입은 그의 지속적인 로비 활동은 이 문제를 의제에 계속 올려놓을 수 있습니다. FIA가 경기 운영의 투명성과 일관성을 높이기 위해 노력함에 따라, 특히 2025년 현재의 변경 사항이 일관성 문제를 완전히 해결하지 못할 경우, 장기적으로 더 많은 하이브리드 모델이나 점진적인 상임 인력 통합으로 이어질 수 있습니다.