
マクラーレン、シンガポールでの一件受け「パパヤ・ルール」の罰則撤廃を検討か
シンガポールGPでのランド・ノリスとオスカー・ピアストリの接触事故が、マクラーレン内部で波紋を広げています。F1コメンテーターのテッド・クラビッツ氏は、チームが内部の「パパヤ・ルール」における罰則規定を放棄する可能性があると示唆しました。ピアストリは、特に自身に不利に働いた今回の件以降、ルールの適用における一貫性への不満を募らせています。
なぜ重要か:
マクラーレンの「パパヤ・ルール」はチーム内での衝突を防ぐことを目的としています。しかし、今回の件はレース中のこうしたルールの施行の難しさを浮き彫りにしました。ルールの修正または放棄は、両ドライバー間の力学やチームのパフォーマンスに大きな影響を与えるでしょう。
詳細:
- インシデント: シンガポールGPスタート時、ノリスが1コーナーでピアストリと接触。ピアストリはこれを「レーシングインシデント」以上の問題と見なしています。
- 「パパヤ・ルール」: ドライバー間の衝突禁止。クラビッツ氏は「衝突禁止」は維持しつつ、「その後の結果」は放棄される可能性を示唆。
- ピアストリの不満: ルール上の合意が守られていないと感じており、特に自身に不利益があったと見なしています。
- クラビッツ氏の分析: ピアストリの不満の蓄積により、マクラーレンが罰則規定の撤廃を検討すると予測。
- ジェイミー・チャドウィック氏の見解: 1周目の事故を「レーシングインシデント」とし、ルールの適用における明確さの欠如を指摘。
行間を読む:
問題の核心は、非公式なチームルールの解釈と施行にあります。ピアストリはルール違反があればチームからの是正を期待していましたが、それがなされず信頼が損なわれています。
今後の見通し:
マクラーレンは「パパヤ・ルール」に関する重要な決断に直面しています。シンガポールでノリスを上回ったピアストリのチャンピオンシップ争いのプレッシャーは増しています。チームは、ルールを明確にし一貫して施行するか、罰則要素を削除するかのいずれかを選択し、チーム内の調和とシーズン残りのレースでのパフォーマンスを維持しなければなりません。
元の記事 :https://www.gpblog.com/en/news/mclaren-could-scrap-papaya-rules-consequences-aft...