フェリペ・マッサ、2008年F1タイトル「騙された」と主張、8200万ドルの訴訟提起

なぜ重要か：

フェリペ・マッサ氏による法廷闘争は、フォーミュラ1の歴史的記録と統治体制に激震をもたらす可能性があります。もし係争が認められれば、チャンピオンシップタイトルの再配分にとどまらず、新たに明らかになった情報に基づいて過去の結果に異議を唱える先例となるでしょう。この訴訟は、スポーツの最高当局の誠実さとスキャンダルへの対応を精査し、より大きな透明性と説明責任を要求することになるかもしれません。

詳細：

• 主張: マッサ氏の法廷代理人は、F1当局が2008年のシンガポールGPにおける「ルノーがフェルナンド・アロンソを支援するためにネルソン・ピケJr.に意図的なクラッシュを指示した」という真相を「意図的に隠蔽した」と主張しています。
• 金銭的利害: マッサ氏は、シンガポールでのレースで失ったポイントが2008年のチャンピオンシップでルイス・ハミルトンにわずか1点差で敗れた直接の原因であるとし、最大8200万ドル（約120億円）の損害賠償を求めています。
• バーニー・エクレストンのインタビュー: 2023年に、元F1最高経営責任者（CEO）のバーニー・エクレストン氏が、当時FIA会長だったマックス・モズレー氏と共に2008年シーズン中に「クラッシュゲート」の事実を知りながらも、F1をスキャンダルから守るために隠蔽することを決定したと認めたインタビューの後、訴訟は勢いを増しました。エクレストン氏は、マッサ氏が「タイトルを奪われた」と述べ、同情を示しています。
• 防御側の主張: FIA、フォーミュラ・ワン・マネジメント（FOM）、エクレストン氏側の弁護士は、2008年のチャンピオンシップ結果に異議を唱えるための時効が経過したと主張し、マッサ氏の訴訟棄却を求めています。
• マッサ側の反論: マッサ氏を代理するニック・デ・マルコKCは、エクレストン氏の2023年のインタビューが「隠蔽工作の全容がマッサ氏に明らかになった初めての事例」であり、それゆえ法的措置を取るための期間が再開されたと主張しています。
• 防御側の再反論: エクレストン氏側のデビッド・クエスト弁護士は、マッサ氏がシンガポールで「非常に精彩を欠いたパフォーマンス（13位）」を見せたと述べ、この訴えは過去の結果を再検証しようとする「見当違いな試み」であるとしました。FIA側のジョン・メアザッドKCは、この訴訟を「苦痛であり、過度に野心的」と呼び、マッサ氏自身の2008年のミスを見落としていると批判しました。

今後の展開：

訴訟手続きはロンドンの高等法院で継続されています。この訴訟の結果は、フォーミュラ1の歴史や過去の論争への対応に profondな影響を与える可能性があります。マッサ氏が勝訴すれば、2008年シーズンの物語を再構築するだけでなく、他の過去の結果に対する異議申し立ての扉を開き、F1の司法プロセスと歴史的正当性に対する再評価を促すかもしれません。