Il "Capriccio" di Oscar Piastri contro Lando Norris: Una Mossa Calcolata?

L'ex pilota di F1 Perry McCarthy suggerisce che la reazione irritata di Oscar Piastri alla manovra aggressiva di Lando Norris al Gran Premio di Singapore sia stata un "capriccio" calcolato. Piastri, che riteneva Norris avesse infranto le "Regole Papaya" della McLaren e cercato di riavere la posizione, è stato infine negato dalla squadra.

Perché è importante:

Le dinamiche interne del team McLaren sono sotto scrutinio mentre la rivalità tra Oscar Piastri e Lando Norris si intensifica. Sebbene il sorpasso di Norris sia stato ritenuto legittimo, la forte protesta di Piastri solleva interrogativi su come il team gestisce gli istinti competitivi dei propri piloti, specialmente quando entrambi mirano a stabilirsi come contendenti principali. Questo incidente potrebbe influenzare futuri ordini di squadra e relazioni tra piloti.

I Dettagli:

• L'Incidente: Al giro d'apertura del GP di Singapore, Lando Norris ha sorpassato aggressivamente Oscar Piastri alla Curva 2, toccando l'auto di Max Verstappen davanti. Questo contatto ha spinto Piastri fuori traiettoria.
• La Reazione di Piastri: Piastri ha immediatamente chiesto a Norris di restituire la posizione, citando una violazione delle "Regole Papaya" della McLaren (termine informale per le linee guida interne di condotta del team). Ha anche fatto riferimento a un precedente episodio al GP d'Italia, dove aveva lasciato passare Norris dopo un lento pit stop.
• La Posizione della McLaren: La McLaren non ha dato istruzioni a Norris di cedere la posizione, permettendogli di mantenere il terzo posto e segnare punti aggiuntivi. Questa decisione ha ampliato il divario di punti tra i due piloti.
• L'Analisi di McCarthy: Perry McCarthy ritiene che la protesta di Piastri sia stata un "capriccio" strategico, mirato a "costruire capitale per future negoziazioni" o influenzare decisioni del team in situazioni simili. Ha suggerito che Piastri non fosse pienamente consapevole del contesto completo dell'incidente.
• Impatto sulla Reputazione: McCarthy ha anche commentato che la reazione di Piastri è stata "non consona" per un pilota in lizza per un campionato e non ha migliorato la sua reputazione, soprattutto considerando la sua persona "fredda e calma" rispetto a Norris, che a volte è percepito come mentalmente più debole.

Tra le righe:

Questo incidente evidenzia il delicato equilibrio che i team di F1 devono gestire con piloti competitivi. Mentre la mossa di Norris è stata una dimostrazione di puro istinto di gara, il tentativo di Piastri di invocare le regole del team indica un desiderio di proteggere la sua posizione all'interno della squadra. Tale gioco di potere interno è comune, ma la protesta pubblica di Piastri, se effettivamente un "capriccio", suggerisce un approccio più aggressivo per affermare il dominio, potenzialmente minando la sua percepita calma.

Prossimi passi:

Man mano che la stagione progredisce, la dinamica tra Piastri e Norris sarà osservata attentamente. Come la McLaren gestirà futuri incidenti in pista e le comunicazioni di squadra sarà fondamentale. Questo evento potrebbe essere un'esplosione isolata o l'inizio di una rivalità più intensa, che plasmerà gli ordini di squadra e le strategie dei piloti per il resto della stagione e per il 2024.