I fan dell'F1 giudicano di stretta misura Lando Norris un campione del mondo 'meritevole' nel 2025

Lando Norris è stato giudicato di stretta misura dai fan di Formula 1 come un campione del mondo meritevole dopo il suo drammatico trionfo nel titolo 2025, sebbene una parte significativa creda che Max Verstappen fosse il contendente più degno dopo un rimonta strabiliante.

Perché è importante:

Il dibattito evidenzia la natura soggettiva del 'meritare' un campionato in uno sport dove il totale punti finale è l'arbitro ultimo. Sottolinea la tensione tra il premiare la costanza stagionale, mostrata da Norris, e il riconoscere una performance dominante a fine stagione, consegnata da Verstappen. La divisione dell'opinione dei fan riflette la narrativa drammatica della stagione 2025.

I dettagli:

Norris ha conquistato il suo primo titolo mondiale con un margine di soli due punti su Verstappen nel finale ad Abu Dhabi, ponendo fine al regno quadriennale dell'olandese. Mentre Verstappen ha vinto l'ultima gara della stagione, il terzo posto di Norris dietro il compagno di squadra Oscar Piastri è stato sufficiente per agguantare la corona. Il dibattito nasce dalla fenomenale rimonta di Verstappen nel secondo semestre; dopo essere rimasto indietro di 104 punti seguendo il Gran Premio d'Olanda, ha montato una carica spettacolare che è mancata per un soffio l'eguagliare il record del quinto titolo consecutivo.

In numeri:

Un sondaggio di RacingNews365 ha catturato il sentimento diviso tra i fan:

• 48,2% crede che Norris sia un campione meritevole.
• 41,2% è convinto che il titolo sarebbe dovuto andare a Verstappen.
• Solo il 10,6% credeva che Oscar Piastri, che ha guidato il campionato per gran parte della campagna, fosse il più meritevole.

Il quadro generale:

La vittoria di Norris, ufficialmente riconosciuta al FIA Prize Giving Gala, segna uno storico cambiamento nell'ordine competitivo della F1, spezzando la morsa della Red Bull e di Verstappen. Tuttavia, il margine ridotto e la natura della rimonta di Verstappen hanno alimentato un classico dibattito sportivo sul merito versus il risultato. Ribadisce che in F1, un titolo può essere vinto attraverso l'accumulo strategico di punti durante una stagione, non solo avendo l'auto più veloce o il maggior numero di vittorie alla fine.