McLaren busca un "doble propósito" en la audiencia de la FIA por la polémica del GP de Mónaco

Andrea Stella, director del equipo McLaren, ha dejado claro que la audiencia ante el Tribunal Internacional de Apelación de la FIA va más allá de los intereses propios del equipo. Según Stella, lo que está en juego es la "equidad" y la "integridad" de la Fórmula 1.

Why it matters:

El conflicto surgió después de que Alpine lograra que se anularan las sanciones de Pierre Gasly, devolviéndolo al podio de Mónaco. Sin embargo, McLaren y otros equipos no tuvieron la oportunidad de impugnar penalizaciones similares, lo que les costó puntos valiosos y puso en duda la justicia deportiva. ¡Una situación realmente frustrante!

The details:

• Gasly recibió dos penalizaciones de cinco segundos por exceso de velocidad en el pit lane, lo que lo dejó fuera del podio, hasta que Alpine apeló y logró revertir la decisión.
• Se descubrió que un error en los cálculos del bucle de temporización del pit lane generó falsos positivos que afectaron a Lewis Hamilton, Oscar Piastri, Franco Colapinto y George Russell.
• Lo absurdo del caso es que solo las penalizaciones de Gasly eran apelables, ya que Gasly no las había cumplido durante una parada en boxes.
• Ante esto, McLaren llevó el caso al Tribunal Internacional de Apelación de la FIA, con la audiencia celebrada el 25 de agosto en París.

Stella explicó el "doble propósito": una preocupación general por la equidad para todos los competidores y el interés material de McLaren, que perdió puntos por cumplir una sanción que resultó ser inapelable.

What's next:

El fallo del tribunal podría aclarar si el proceso de penalizaciones en Mónaco fue correcto y, potencialmente, restablecer los resultados originales. Para McLaren, es una oportunidad de oro para recuperar terreno en el campeonato y blindar la transparencia del deporte.