Massa alega que Ferrari intentó silenciarlo sobre comentarios del 'Crashgate'

Felipe Massa afirma que Ferrari intentó impedirle discutir el presunto conocimiento de Fernando Alonso sobre el incidente del 'Crashgate' de 2008, antes de que Alonso se uniera al equipo en 2010. Esta revelación proviene de una declaración de testigo en la actual demanda de Massa por 64 millones de libras.

Por qué importa:

La demanda de Massa, dirigida contra la FIA, la Formula One Management (FOM) y Bernie Ecclestone, alega que un encubrimiento deliberado del amaño de la carrera del Gran Premio de Singapur de 2008 le robó el campeonato. El presunto intento de Ferrari de silenciarlo añade una capa de complejidad y posible colusión a una batalla legal ya de por sí muy controvertida, afectando la integridad percibida tanto del equipo como de los organismos rectores del deporte.

Los detalles:

• El incidente: En 2008, Nelson Piquet Jr. de Renault estrelló deliberadamente su coche en el Gran Premio de Singapur, un movimiento que se cree ampliamente que benefició a su compañero de equipo Fernando Alonso, quien ganó la carrera.
• La afirmación de Massa: Las esperanzas de Massa de ganar el título en 2008 se vieron significativamente dañadas por un error en el pit stop tras el coche de seguridad desplegado por el accidente de Piquet, terminando finalmente en 13ª posición. Afirma que sugirió públicamente que Alonso conocía el choque deliberado.
• Intervención de Ferrari: En octubre de 2009, Massa dice que Ferrari, a través del bufete de abogados GSA, le envió una carta reprendiéndole por hacer comentarios públicos sobre Fernando Alonso.
• Momento: Esta carta, firmada por el abogado de Ferrari Henry Peter, fue enviada poco antes del fichaje de Alonso por Ferrari para la temporada 2010, lo que plantea preguntas sobre las motivaciones del equipo.
• Negativa a cumplir: Massa afirma que se negó a firmar una declaración preelaborada por Ferrari destinada a retractar sus comentarios, declarando en cambio que prefería "mirar al futuro".
• Argumentos legales: Los abogados de Massa acusan a la dirección de la F1 de "encubrimiento deliberado" del choque para proteger la imagen del deporte, calificándolo como "uno de los incidentes más graves de manipulación deportiva".
• Argumentos de la defensa: Los abogados de la FIA y la FOM sostienen que la reclamación de Massa carece de fundamento, y la FIA describe el caso como "tortuoso" y "demasiado ambicioso". El abogado de FOM argumentó que Lewis Hamilton "superó" a Massa esa temporada, mientras que el abogado de Ecclestone afirmó que el choque no tuvo ninguna repercusión en el resultado final.

¿Qué sigue?:

La fase previa al juicio de la demanda concluye esta semana. Un juez decidirá si la reclamación de 64 millones de libras de Massa procede a un juicio completo o es desestimada. Esta decisión tendrá implicaciones significativas para la legitimidad histórica del campeonato de F1 de 2008 y podría abrir un precedente para otras quejas deportivas históricas.