La FIA bajo fuego: tres demandas millonarias cuestionan su integridad y gobernanza

¿Por qué importa?:

Tras un período de creciente escrutinio, estos desafíos legales podrían socavar gravemente la confianza pública y de los interesados en el liderazgo de la FIA y su capacidad para gestionar la Fórmula 1 de manera justa. Los resultados de estos casos podrían conducir a reformas significativas dentro de la organización, afectando todo, desde la gobernanza interna hasta los resultados históricos de las carreras y los futuros procesos electorales.

Los detalles:

• Demanda por difamación de Susie Wolff: La Directora Gerente de la F1 Academy, Susie Wolff, ha presentado una demanda por difamación contra la FIA ante los Tribunales Superiores de Francia. Esta acción sigue a la rápida investigación de la FIA en diciembre de 2023, que duró 48 horas, sobre un presunto conflicto de intereses, derivado de su relación profesional con el CEO de la F1, Stefano Domenicali, y su matrimonio con el Director del equipo Mercedes, Toto Wolff. Aunque la investigación fue desestimada, Wolff condenó la conducta de la FIA, citando una falta de "transparencia y rendición de cuentas", y el proceso legal aún está en curso.
• Demanda de Felipe Massa por el 'Crashgate' de 2008: El expiloto de Ferrari, Felipe Massa, está demandando a la FIA, a la Fórmula 1 y al exjefe de la F1, Bernie Ecclestone. Busca una compensación por daños, estimada en hasta 85 millones de dólares, por el controvertido escándalo del "Crashgate" de 2008. El caso de Massa se centra en una entrevista de 2023 donde Ecclestone admitió que la FIA y la FOM sabían de la manipulación de Renault en el Gran Premio de Singapur de 2008 pero optaron por no actuar. Ecclestone declaró que anular los resultados de la carrera habría convertido a Massa en el Campeón del Mundo de 2008 en lugar de Lewis Hamilton. Las audiencias en el Reino Unido determinarán si las reclamaciones de Massa justifican un juicio completo.
• Laura Villars impugna el proceso electoral de la FIA: Laura Villars, candidata declarada a la Presidencia de la FIA, ha conseguido una audiencia de emergencia ante los Tribunales Superiores de Francia. Está impugnando la transparencia y la equidad del proceso electoral en curso. Villars argumenta que las reglas electorales actuales efectivamente inhabilitan a los candidatos de la oposición. Específicamente, los aspirantes a la presidencia deben presentar una lista de 10 representantes regionales, uno de cada zona de la FIA. La plaza sudamericana está exclusivamente en manos de Fabiana Ecclestone, quien ha prometido su apoyo al actual presidente Mohammed Ben Sulayem, bloqueando así a Villars de completar su lista y declarando que el sistema "bloquea la participación democrática".
  • Retiro de un candidato: El también candidato Tim Mayer se retiró de la carrera presidencial, declarando: "Cuando las elecciones se deciden antes de que se emitan los votos, eso no es democracia. Eso es teatro."
  • Respuesta de la FIA: La FIA ha defendido sus requisitos electorales, afirmando que no son nuevos y que los candidatos potenciales han tenido tiempo suficiente para preparar sus solicitudes desde que se publicó información detallada el 13 de junio.

¿Qué sigue?:

Los resultados de estas batallas legales podrían tener profundas implicaciones para el futuro de la FIA. Un desafío exitoso por parte de Villars podría llevar a una pausa en el proceso de elección presidencial, dejando potencialmente a Ben Sulayem en una capacidad de poder reducido si los retrasos se extienden más allá de la elección de diciembre. De manera más amplia, estos casos están ejerciendo una presión significativa sobre la FIA para abordar las críticas de larga data sobre su transparencia y gobernanza, lo que podría conducir a reformas muy necesarias para restaurar su credibilidad.