Fans de la F1 critican las 'Reglas Papaya' de McLaren tras el contacto Norris-Piastri en Singapur

Las políticas internas de carreras de McLaren, apodadas 'Reglas Papaya', están bajo un intenso escrutinio por parte de los aficionados de la F1 tras el contacto entre Lando Norris y Oscar Piastri en el Gran Premio de Singapur. Muchos creen que la aplicación inconsistente de estas reglas por parte del equipo crea un sesgo a favor de Norris, lo que genera frustración y potenciales colisiones futuras.

Por qué importa:

McLaren es vista por muchos aficionados como si se hubiera cavado un "agujero para sí mismos" con sus reglas internas de carrera, lo que lleva a una percepción de favoritismo y descontento del piloto. Este problema no solo afecta la armonía del equipo, sino que también podría poner en peligro su posición en el Campeonato de Constructores si resulta en abandonos dobles (DNFs).

Los detalles:

• Veredicto dividido de los fans: Una encuesta de PlanetF1.com con casi 2.000 votos reveló una división de 65-35, donde la mayoría considera que el contacto Norris-Piastri fue un incidente de carrera aceptable en la primera vuelta de una pista estrecha.
• Aplicación inconsistente: Lectores como Slug Ger y marcx666 destacaron que el problema central no es el incidente en sí, sino la "manera inconsistente" en que McLaren ejecuta las Reglas Papaya, con una "posible percepción de un sesgo hacia Norris".
• Culpa del equipo: Fans como BlueDahlia culpan directamente a McLaren, argumentando que ambos pilotos reciben críticas injustas por una situación creada por las políticas del equipo. Sugieren que los pilotos deberían "enfrentarse conjuntamente a Zak y Andrea" para desechar las reglas.
• Alegaciones de favoritismo: Steven West y John Champion creen que el equipo "claramente va a favorecer a Norris", señalando la ingenuidad inicial de Piastri al esperar un trato igualitario. John Champion sugirió que esta dura lección podría "desatar al león en Piastri", beneficiándolo irónicamente a largo plazo.
• Precedente de Monza: ricarhdb y BillyBob señalaron que la intervención de McLaren en Monza, donde Norris perdió una posición, creó un precedente. La falta de intervención en Singapur, a pesar de un incidente similar, se considera un claro favoritismo.

Próximos pasos:

El debate en curso sobre las 'Reglas Papaya' de McLaren y el presunto favoritismo podría intensificarse si no se aborda. Para Piastri, este podría ser un punto de inflexión, impulsándolo potencialmente a ser más agresivo y menos complaciente con las órdenes del equipo. Si McLaren continúa luchando con la gestión interna, podría llevar a más incidentes en pista, afectando sus aspiraciones de campeonato y la moral de los pilotos.