威廉姆斯车队：F1规则审查后亟需明确

威廉姆斯车队寻求F1规则明确性，此前审查了塞恩（Sainz）的罚分事件

威廉姆斯车队领队詹姆斯·沃尔斯（James Vowles）认为，近期由车队发起的复核权（Right of Review, RoR）程序，将有助于为F1界现状中“模糊不清”的赛车规则带来急需的清晰度。该事件涉及荷兰大奖赛中的卡洛斯·塞恩（Carlos Sainz），他因与利亚姆·劳森（Liam Lawson）的碰撞被处以10秒罚时及两分超驾执照积分。

为什么重要：

F1的赛事干事判罚日益受到质疑，车手和车队负责人对比赛规则执行不一致感到沮丧。威廉姆斯成功争取到复核（RoR），特别是让塞恩的罚分被撤销，这凸显了当前判罚的主观性，也表明随着赛道竞争日益激烈，迫切需要更清晰、更一致的规则解读。

细节：

• 荷兰大奖赛中，卡洛斯·塞恩因与利亚姆·劳森碰撞被罚10秒及2分超驾执照积分。
• 威廉姆斯车队在意大利大奖赛前提交了复核申请，并提供了被认定为“相关、新颖且重要”的证据。
• 复核结果：虽然10秒罚时被保留，但塞恩的2分超驾执照积分最终被移除。
• 沃尔斯观点：詹姆斯·沃尔斯向《Sky Sports F1》强调，此次复核并非只为罚分本身，更重要的是为未来的比赛确立更清晰的指导方针。
  • 他承认赛事干事工作的难度，需要在实时情况下裁决“毫厘之差”。
  • 沃尔斯赞赏复核过程中与赛事干事进行的详细沟通，他认为这将促进未来更好的对话。
• 模糊性问题：沃尔斯形容当前的赛车规则“模糊不清”，尤其是在竞争日益激烈的情况下。
  • 他表示：“当20辆赛车在0.8秒之内时，我保证我们会发生几次擦碰”，强调了赛道事故的不可避免性。

后续：

沃尔斯希望这次学习经验能为改善F1赛车规则的一致性和清晰度做出贡献。目标是建立一个在比赛周末内独立作出判决的体系，并为不完美的人工裁决提供一个更稳健的框架。

• 威廉姆斯发起的对话可能为F1完善其裁决流程铺平道路，从而为车手和车队带来更可预测的结果。
• 随着F1竞争格局的持续收紧，提高比赛标准的清晰度将至关重要，从而最大限度地减少赛后争议，确保更公平的竞争。