
迈凯伦意大利大奖赛车队指令:正确抉择还是干扰争冠?
新闻摘要
迈凯伦在意大利大奖赛上对车手发出指令,要求皮亚斯特里为诺里斯让路,引发了关于公平竞争和干扰争冠的争议。此举被视为可能影响车手总冠军归属,并引发了对车队指令必要性的讨论。
关键意义
车队指令在内部竞争激烈的车队中引发争议,尤其是在涉及维修站失误时,这种指令是否应该被允许,引发了对公平竞争的深刻探讨。
事件经过
- 临近终点的换位: 比赛还剩七圈时,兰多·诺里斯(Lando Norris)遭遇了慢速维修站,原因是左前轮扳手出现故障。
- 皮亚斯特里获得领先: 这使得更早进站的奥斯卡·皮亚斯特里(Oscar Piastri)超越了诺里斯,升至第二位。
- 车队指令下达: 迈凯伦随后指示皮亚斯特里将位置让给诺里斯,皮亚斯特里照做,放弃了第二名的位置。
不同观点
- 反对车队指令 (Ed Hardy):
- 车手应被允许自由竞争;像诺里斯在匈牙利“抢走”胜利一样,慢速维修站也是比赛的一部分。
- 干预阻碍了车手培养马克斯·维斯塔潘或刘易斯·汉密尔顿那样的“残酷”精神。
- 这是“糟糕的执行”,可能不公平地影响皮亚斯特里的首个车手总冠军。
- 支持车队指令 (Stuart Codling):
- 如果冠军被维修站的机械失误而非赛道表现决定,那将是“遗憾的”。
- 这让人联想到1998年澳大利亚大奖赛,米卡·哈基宁在车队失误后从戴维·库特哈德那里获得了胜利。
- 与红牛这种单一车队占主导的局面不同,迈凯伦有责任确保冠军争夺的公平性。
宏观视角
这一决定凸显了车队在管理有竞争力的车手时所走的钢丝。在追求公平的同时,也可能扼杀自然的比赛本能,并可能基于非驾驶因素改变冠军的归属。随着赛季的推进,迈凯伦如何处理其独特的争冠局面无疑将是焦点。
原始文章 :https://www.motorsport.com/f1/news/was-mclaren-right-to-use-team-orders-at-f1-it...