F1最新资讯

揭秘:FIA技术指令在伊莫拉的真实影响

揭秘:FIA技术指令在伊莫拉的真实影响

新闻摘要
FIA在伊莫拉GP前发布了三项技术指令,但影响甚微。迈凯伦遭遇轮胎衰减问题,与迈阿密表现相反,这主要归因于红牛的升级和赛道特点,而非指令本身。

揭秘:FIA技术指令在伊莫拉的真实影响

在伊莫拉大奖赛前一周,国际汽联(FIA)向F1车队发布了三项技术指令。这些指令究竟带来了什么影响?

FIA向F1车队发布了哪些技术指令?

F1车队遵循一套复杂的规则体系,其中技术规则是核心,规定了赛车设计允许与否的界限。

有时,规则需要更清晰的解释。这可能是因为有车队发现了创新之处,但其可能游离于“规则精神”的灰色地带;抑或像过去18个月那样,FIA发现有必要改进其检测方法,因为车队找到了在赛道行为与规定不符的情况下通过例行检查的途径。

当这种情况发生时,FIA会发布技术指令(Technical Directive, TD),以澄清意图或收紧已有的规定。例如,即将实施的关于前翼灵活性的测试(TD018),便是基于此前在中国引入的、针对尾翼静态载荷测试更严苛的TD055A。

上周末的艾米利亚-罗马涅大奖赛,两支领先车队的赛车性能出现了有趣的转变。马克斯·维斯塔潘驾驶的红牛RB21轻松赢得了比赛。

这与近几个月来的常见模式截然不同。维斯塔潘虽然本赛季多次领跑,但他的红牛赛车轮胎磨损通常比迈凯伦 MCL39 更差,这意味着奥斯卡·皮亚斯特里和/或兰多·诺里斯通常会排在他前面。

但在伊莫拉,情况发生了变化。这是本赛季第一次,迈凯伦似乎遭受了比红牛更严重的轮胎衰减。皮亚斯特里在第13圈进站,因为他在前两圈的速度损失超过了一秒。维斯塔潘在比赛中似乎在所有条件下都能应对迈凯伦赛车——尽管皮亚斯特里出站后遇到交通状况,且在安全车后没有新轮胎,这让情况有些复杂。

这种相对的性能变化令人瞩目,自然也引发了对红牛和迈凯伦为何在迈阿密比赛后两周内“角色互换”的诸多猜测。

迈阿密站后,迈凯伦能否保持其后轮胎温度较低的优势一直是热议话题。有前迈凯伦研究员推测,该车队可能在其刹车鼓中使用了“相变材料”。

作为赛后随机赛车检查的一部分,FIA在迈阿密站后检查了皮亚斯特里的赛车,以审查其刹车设计。

这些检查是“随机”的,但可能因FIA的好奇心而变得更有针对性——无论是被竞争对手的问询所激发,还是因为某支车队在某些领域取得了显著进步。

伊莫拉站前,FIA确认了其对迈凯伦刹车系统的所有详细检查均合规——这意味着迈凯伦的竞争对手仍需从头开始,寻找其精妙工程的奥秘。

据最新消息,上周(5月12日,周一)即伊莫拉站前几天,FIA向各车队发布了三项独立的技术指令:

  • TD006A: 涉及轮毂车身和轮胎处理。明确禁止了诸如轮胎水冷等概念。
  • TD039M: 涉及滑板(skid block)设计和底部木板的测量。旨在加强对木板磨损极限的检查。
  • 第三项TD: 对前翼底板的柔性测试进行了小幅度的澄清。

消息人士透露,红牛就迈凯伦刹车系统(源于迈阿密站的猜测)向FIA提出的询问,连同TD006A一起被分享给了所有车队,尽管FIA已确认迈凯伦的系统是合法的。

提前的澄清和规则变更并非新鲜事——去年,一项赛季中期的规则变更禁止了不对称刹车系统,而监管机构当时表示,从未有证据表明任何车队使用了此类系统。

这些技术指令是否影响了伊莫拉GP的赛果?

随着三项技术指令在艾米利亚-罗马涅大奖赛中立即生效,其时机恰逢领先车队表现的转变。正如克里斯蒂安·霍纳所说,红牛自去年赛季末的巴西站雨战以来,首次在轮胎衰减方面“击败”了迈凯伦。

多位消息人士向PlanetF1.com表示,技术指令的影响程度非常有限——甚至可能对大奖赛周末的竞技结果没有影响。据了解,迈凯伦甚至无需进行任何修改即可符合TD要求。

其他因素——例如红牛在过去三场大奖赛中推出的升级包——似乎对比赛进程产生了更大影响。伊莫拉赛道低磨损/高速度的弯角组合,相比迈阿密赛道高衰减/低速度的组合,对红牛的限制也更小。

这,加上伊莫拉赛道上迈凯伦似乎未能找到其最佳设置点,似乎是导致伊莫拉结果的更主要原因,而非技术指令的任何影响。

迈凯伦车队领队安德里亚·斯特拉解释道:

“我们会查看数据,并想了解轮胎的运行情况。

“我认为今天发生的情况是红牛进步了,他们在近几场比赛中对赛车进行了改进,我认为他们取得了一定的进步。

“如果我们看弯道速度,并与迈阿密的速度进行比较,那是一个完全不同的区域——赛车运行在空气动力学图谱的完全不同的部分。

“我认为我们知道我们的赛车在像迈阿密、巴林或中国这样的赛道布局中很强,但是,当涉及到像我们在伊莫拉这里的这种高速弯道时,我认为我们并没有任何特殊的优势。

“因此,赛道布局,红牛的进步,我认为是这两个因素导致我们没有获得太多优势。”

迈凯伦车队领队安德里亚·斯特拉乐于看到竞争对手试图找出 MCL39 固有轮胎性能优势的来源。

斯特拉表示:“对我们来说,当我们的对手将注意力——而不是集中在自身——放在我们赛车上某些所谓的、但实际上并不存在的方面时,这是个好消息。

“当然,即使它们存在——比如说,像前翼偏转这样的柔性翼,就像其他所有人一样——这与迈凯伦非常有竞争力的原因无关。

“所以,我希望将来会有更多这样的‘闹剧’,因为这意味着我们的对手会持续关注错误的事情,而这对我们来说,仅仅是好消息。这只会帮助我们的追求。”

原始文章 :https://www.planetf1.com/news/fia-technical-directives-impact-assessed-emilia-ro...

logoPlanetF1