
劳森驳斥布朗共谋指控,称其为团队失误
新闻摘要
劳森回应布朗关于红牛系车队共谋的指控,称迈阿密指令只是团队一时误判,并强调不会再犯类似错误。
Liam Lawson对Zak Brown的指控予以反击。Brown称,在迈阿密大奖赛中,Racing Bulls车队通过无线电指令让维斯塔潘超越,这证明红牛旗下车队之间存在共谋。但RB车手劳森坚称,那只是赛道上的一时失误——车队不会再犯。
为何重要:
布朗致信国际汽联,除了这次事件,还引用2024年新加坡站里卡多让出最快圈速的干预。这重新点燃了F1多车队所有权结构的争论。如果国际汽联采取行动,可能改变红牛、AlphaTauri(现Racing Bulls)及其他关联车队的运作方式。劳森的解释提供了另一视角,但潜在紧张依然存在。
详情:
- 事件经过:在迈阿密第11号弯,劳森与维斯塔潘发生碰撞,两人都冲出赛道。劳森暂时领先,但他的工程师立刻命令他交还位置。
- 劳森的反应:他感到困惑,回复说“他撞到了我侧面,我不明白”,但还是服从了指令。
- 布朗的指控:迈凯伦CEO在这封信中引用迈阿密的无线电通话,呼吁禁止那种损害赛事公正的“联盟”式车队所有权结构。
- 劳森的解释:“我们犯了个错误。如果是其他任何赛车,决定也会一样。在短时间内判断,车队认为是我失误。但我们不会再做出同样的判断。”
接下来:
国际汽联尚未公开回应布朗的信函。与此同时,加拿大大奖赛周末正在进行,此事暂无后续行动。但根本问题——F1是否需要解除现有的车队关联——不会很快消失。
原始文章 :https://www.planetf1.com/news/max-verstappen-miami-controversy-returns-liam-laws...






