F1最新资讯

哈斯领队小松礼雄:F1提升比赛观赏性不应推高成本,2027预算帽或上调

哈斯领队小松礼雄:F1提升比赛观赏性不应推高成本,2027预算帽或上调

新闻摘要
哈斯领队小松礼雄警告:F1解决2026赛车问题不应推高成本,反对2027预算帽上调。小车队主张微调而非大改,以保住财务可持续性。

哈斯车队领队小松礼雄发出警告:在F1讨论2027年预算帽可能上调之际,任何试图解决2026年赛车问题的努力,都不能让成本失控。当前动力单元规则迫使车手采用反直觉的驾驶技巧,并引发安全担忧,各方正在考虑硬件改动,这可能涉及底盘重新设计。但小松认为,提高预算帽上限本身就违背了财务规则的本意。

为何重要

  • 成本帽实施多年后,F1车队早已习惯在严格预算下运营。一旦预算帽持续上涨,将破坏竞争平衡,并让哈斯这样依赖成本控制的小车队举步维艰。
  • 小松的立场凸显了提升赛道表现与维持财务稳定之间的紧张关系——这正是F1进入2026时代面临的核心挑战。

细节

  • F1 2026规则高度依赖电能,迫使车手每圈多次为电池充电,导致驾驶别扭,且因接近车速差产生安全风险。
  • 2027年的提案包括将V6动力与电能比例调整为60:40,这意味着需要更高的燃油流量和更大的电池容量。
  • 成本之忧:提高燃油流量将迫使车队重新设计油箱和底盘,打乱许多车队原本通过延续部件来省钱的计划。
  • 小松强调改动应尽可能小:“如果每支车队要额外花500万、1000万美元,那就走错了方向。”
  • 他反对一次性提高预算帽额度,认为这违背了规则初衷:“本赛季的预算差距已经很大了……那就不再是预算帽了。”

言外之意

小松的言论反映出小车队共同的呼声:希望未来规则调整保持低成本。法拉利和红牛或许能承受更高开销,但哈斯这类车队做不到。这场争论的关键在于,如何在改善F1观赏性的同时,守住吸引新投资者入驻的财务可持续性。

下一步

关于2027规则调整的讨论将继续。哈斯等车队主张只做微调,避免根本性的设计大改。小松认为,只要不动用动力单元同质化认证或电池尺寸,完全可以通过更有针对性的参数调整来实现目标。

原始文章 :https://www.motorsport.com/f1/news/haas-warns-against-raising-f1-cost-cap-to-fix...

logomotorsport