
F1车迷不满迈凯伦新加坡大奖赛车队指令决定
新闻摘要
F1车迷普遍认为迈凯伦在新加坡站未让诺里斯将位置还给皮亚斯特里是错误决定。尽管车队选择了即时积分,但此举引发了公平竞赛争议,并考验着车队原则,可能影响未来车手动态。
绝大多数F1车迷认为,迈凯伦在新加坡大奖赛首圈碰撞后,未指令兰多·诺里斯将位置还给奥斯卡·皮亚斯特里是错误的决定。诺里斯在尝试超车时与皮亚斯特里发生接触,引发了关于车队原则和公平竞赛的争论。最终,迈凯伦选择不执行位置互换。
为什么重要:
这次车迷的反应凸显了赛道上激烈的竞争与车队团结之间的持续紧张关系,尤其是在队友之间。对于迈凯伦这样一个强调公平竞争且拥有两名才华横溢车手的车队来说,此类事件考验其公开原则,并可能影响粉丝认知和车队动力,因为他们正努力争取更好的车队积分排名。
细节:
- 事件发生在新加坡大奖赛第三弯处,赛车进入弯道时。
- 兰多·诺里斯尝试超越队友奥斯卡·皮亚斯特里争夺第三位。
- 诺里斯与前方的马克斯·维斯塔潘发生轻微接触,随后导致他撞上皮亚斯特里的赛车。
- 皮亚斯特里立即通过无线电质疑诺里斯动作的合法性,并提及车队的公平原则。
- 迈凯伦选择不强制执行车队指令,允许诺里斯保持其位置。
- RacingNews365 进行了一项投票,询问车迷迈凯伦是否应进行干预。
- 64% 的受访者投票认为诺里斯应被告知将位置还给皮亚斯特里。
- 36% 的受访者认为迈凯伦允许位置不变的处理方式正确。
- 诺里斯最终以第三名完赛,皮亚斯特里位列第四,为迈凯伦赢得了宝贵的车队积分。
- 尽管发生碰撞,在剩余六场比赛中,皮亚斯特里目前领先诺里斯22个车手积分。
言外之意:
虽然诺里斯激进的超车动作在该场比赛中为车队争取到了更高的最终名次,但强烈的车迷情绪表明,这被视为对体育公平性的潜在侵犯。迈凯伦不干预的决定,可能被解读为优先考虑即时比赛成绩,而非皮亚斯特里提及的明确车队原则,这可能会为未来车手间的赛道竞争设定先例。
未来展望:
此次事件为诺里斯和皮亚斯特里之间的竞争动态增添了新的层面。虽然两位车手都非常出色,但迈凯伦需要谨慎管理未来赛道上的冲突,以维持车队和谐以及车迷的信心,尤其是在他们继续努力提升车队积分榜排名之际。
原始文章 :https://racingnews365.com/majority-of-f1-fans-disagree-with-crucial-mclaren-call...